爭取孩子權益同志伴侶將提集體訴訟

記者陳彥驊／台北報導

台灣同志家庭權益促進會 21 日指出，目前台灣存在至少 100 多個同志家庭，生、養育著超過 100 個以上的孩子，卻因不被現行法律承認，導致雙方家長只能行使「一半」的親權。為了爭取孩子的權益，共有 7 個同志家庭挺身而出，預計在 12 月初集體提出訴訟，盼讓同志親權訴訟遍地開花，呼籲政府「別讓我們孩子成為法律上的陌生人」。

台灣同志家庭權益促進會昨日在立法院召開記者會，現場多位同志伴侶現身說法，講述養育孩子因法規限制而受到不公平的對待。

潔麗與其伴侶兔子相戀了 11 年，在去年懷上龍鳳胎，生產前在醫院安胎 1 個半月，期間還數度差點早產，因不熟的醫護人員有所顧忌，文件仍須由潔麗自行簽署，甚至當潔麗生產完，兔子要去加護病房看孩子，也被醫護人員拒於門外。

另一對 ViVian 與其伴侶交往超過 5 年，養育著 1 歲多的孩子，儘管兩邊的阿公、阿嬤對孩子疼愛有加，卻因某一方在法律上非親非故，無法替金孫買醫療險，連掛號信也不能代收，地位比住家管理員還不如；而另一個媽，則無權替孩子在郵局、銀行開戶，連領取一本小小的存摺，過程中卻面對大大的阻隔。

晨曦與其伴侶陽陽相守了 15 年，有個 4 歲多的寶貝，朋友圈、職場、鄰居，連住家樓下賣雞排的都知道這個「家」，但肩負家計的陽陽，不能幫孩子報戶口、健保、育兒津貼，若不幸意外死亡，孩子也不能順理成章地繼承財產。

親權訴訟律師團律師翁國彥表示，通常在一男一女結合的收養裁定中，只需具備婚姻形式、在一起的時間，法院就能同意收養，但先前的案件中，只因同志伴侶不具婚姻關係，法官便無視「實在生活經驗」和「未成年子女利益的迫切需求」，此案例凸顯即便法律上邏輯嚴謹，仍無法解決現實生活中的問題。

律師林育丞則強調，法律解釋從來不會只有唯一正解，希望承審法官選擇最能符合人權價值及子女最佳利益的答案，透過判決和社會對話，回應艱難卻迫切需要的人權問題，甚至讓判決理由引領立法走向。

同家會發言人曾嬿融最後總結表示，專法是隔離同志的假平等，而德國同性伴侶法的制度下，因切割部分親權，近幾年也導致憲法訴訟不斷，根本之道是修正民法，讓同志得以結婚，享有基本人權，才能進一步全面性保障親權。

『新聞來源／NOWnews http://www.nownews.com/』