【監管風波】諮詢期結束前夕 眾多證券業人士再提反對訴求

證監會與港交所提出的上市監管架構諮詢文件，諮詢期將於本周五(18日)完結。今天，眾多證券業界人士，再次就諮詢文件內容提出質詢，希望監管當局聆聽證券業界聲音，修訂建議內容。

香港上市公司商會主席梁伯韜接受香港《財華社》專訪時表示，諮詢期間樂見不同人士參與討論改革諮詢文件。他指出，有來自監管機構的聲音指出，反對意見主要來自中介機構，而中介機構只是為了自己的利益。但他認為，「你見到反對的聲音都是好廣泛的，包括長期投資者，包括我自己，長期投資者、天使投資者、創投投資者，從投資者角度看諮詢檔，證券商亦代表客戶，客戶是投資者，所以不應該這樣說，我覺得覺得這方面監管機構都要聽聽市場不同的意見」他強調從投資者角度看亦有不少反對諮詢文件的聲音。

梁伯韜: 投資者也有反對聲音

今天亦有大批證券業界人士，集體提出訴求，反對證監會獨攬上市批核權、反對證監會過度監管、反對證監會霸權、支持香港人出任證監會要職，甚至要求證監會行政總裁歐達禮辭職，茅頭直指證監會和證監會行政總裁歐達禮。

財華社集團(08317-HK)主席勞玉儀表示，希望證監會聽一下民意，證券業界都覺得這個改革並不適合，有很大空間再與業界洽商改善，希望監管當局能夠收回整個改革方案。

證券商協會副主席蔡思聰則指出，諮詢文件未有提及，如何加強保護投資者；股價大幅波動的妖股，文件亦沒有清楚指出如何應對。他又再次批評歐達禮於諮詢期間，已表明沒有B計劃，表明他會硬闖，質疑這次是否一場真諮詢，真心真意聽取業界聲音。他重申，28人組成的上市委員會，較建議只有6人組成的上市監管委員會，更為客觀。而上市公司合適性問題，上市委員會亦可以解決得到。他形容，證監會此舉，就如足球場上，除了要做球證，還要做守龍門，兼且要挑選人做射龍門，這場波一定沒人看。他提醒，英國市場由披露為本轉為監管為本，新股上市數目已顯著減少。

蔡思聰: 諮詢文件未有增加對投資者保障

本身是一名券商的盧先生，也反對諮詢文件內容。他認為香港現階段政治和經濟也異常動盪，這次諮詢文件，是證監會向聯交所奪權之舉，將會影響香港的經濟運作，他建議維持現狀。他也認為，現時由28人組成的上市委員會，已足以應付上市審批工作，證監會若認為仍有不足，大可以再加入2、3名代表進入上市委員會，不需要再另行設立新的上市監管委員會，這無疑變成雙重監管架構，「會整死香港國際金融中心地位」，而且是外行人領導內行人，會攪亂香港金融市場，打擊投資者來港投資信心。他又指，諮詢文件的建議，令新股上市審批過嚴，恐怕會令有意上市的企業選擇到其他市場上市。

林家亨: 權力集中易衍生腐敗

證券業界的詹劍崙亦指出，整個改革方案都應該反對，尤其是歐達禮過往傾向獨裁的處理方式值得檢討。他認為，整個文件最大的作用就是令權力集中在證監會手上，是一個掩飾，整個精神缺乏制衡，他強調獨裁不是整個業界希望見到的事情。

香港股票分析師協會永遠名譽會長林家亨表示，改革應該朝著正確的方向，而該次諮詢文件提出將上市審批權力由28人縮減至幾個人手上，將容易衍生腐敗問題，反而令透明度降低，倒不如將現時的上市委員會擴大，將審批權力交給更多專業及廣泛的人士手上。

更多精彩內容 請登陸財華智庫網 (http://www.finet.com.cn) 財華香港網 (http://www.finet.hk)或現代電視 (http://www.fintv.com)