跨行手續費開戶行應買單

繼四家國有大行全部實施同城跨行手續費4元的標準后，部分股份制銀行也從7月開始正式上調手續費。業內人士透露，國內已經進入到中間業務收費上漲通道。

據金陵晚報7月26日報道，零鈔點鈔費剛剛被叫停，銀行又在跨行手續費上動腦筋，實在是個令人郁悶的消息。一個簡單的道理是，同城跨行取款業務在方便儲戶的同時，銀行也彌補了自身網點不足，配置不均衡的服務缺陷；簡化了轉賬存取款手續，減少了排隊壓力，樹立了公信形象。這應該是一個雙贏的舉措。

雖說銀行為此付出了一定的服務成本，但是這種成本微乎其微，相比銀行利潤而言，幾乎可以忽略不計。與中資銀行形成強烈反差的是，外資銀行在中國提供了較大的優惠。花旗銀行去年開始免除花旗借記卡ATM查詢、取現費用。外資銀行已經免除相關手續費，跨行取款收費2元規定的合理性本來就值得拷問，國有銀行為何在不合理收費的基礎上翻倍漲價？

何況，儲戶跨行取款，減輕了開戶行的工作量，這個手續費即使要收，也應該由開戶行出。銀行有什么理由讓儲戶額外支付手續費呢？

雖然央行曾表示，個人業務收費由受理銀行按照市場化原則自行確定。這個市場化原則也不能是個可以無限拉伸的彈簧。銀行在宣布跨行取款等個人業務翻倍漲價之前，為何不認真調查核算跨行服務成本，聽取廣大儲戶的意見呢？在我看來，包括跨行取款在內的銀行個人業務收費，想漲就漲，想漲多少就漲多少，恰恰說明，銀行跨行服務成本十分低廉，或者說成本可以忽略不計。跨行收費標準全憑各家銀行自說自話，信口開河。

銀行方面應該引起反思，檢視收費標準的合理性與合法性。更重要的是，央行不能放手讓儲戶赤手空拳與各大漲價銀行博弈。銀監會也不能失語。