超越“零和思維”的中美印三邊互動才有前途
鉅亨網新聞中心 2015-02-10 13:56
超越零和思維的中美印三邊互動才有前途
2015年1月,美國總統奧巴馬高調訪問印度,出席印“共和日”慶典。輿論聯想到,美印是否又在勾連對付中國。奧巴馬此訪實質意義有多大姑且不論,但中美印三角互動確有必要厘清。
簡言之,以零和思路解讀中美印互動已落伍。
“美中關係仍然會是競爭與合作的綜合體。”這是美國國際戰略研究中心亞洲事務資深顧問葛來儀(bonnie glaser)的一個基本判斷。
去年底,這位知名的中國問題專家還來京參加了第五屆香山論壇。葛來儀表示,美中兩國在亞太地區還沒有足夠的共同利益,因此造成疑慮太多,在東亞合作太艱難。
她舉出多個例子強調:“我不認為美國‘逢中必反’。”當然,葛來儀也表示,想要說服中國人接受美國不想遏制中國的說法並不容易。
中國國際問題研究院發展中國家研究所副研究員藍建學表示,冷戰時期,美蘇對立,中印被迫選邊,在南亞的縮影就是蘇印和中美的對立,鄰國被迫卷入。
冷戰格局解體后,印度被迫改變外交政策,削弱政治和意識形態色彩,使得經濟外交和多元外交成為新基調;印美逐漸改變相互疏遠的關係,合作力度、深度和廣度都與日俱增;
中印開啟雙邊關係正常化的閘門,在合作與競爭中發展關係;中美關係交往日益密切和全面,盡管兩國關係仍存在問題和挑戰,但相互依存度不斷上升,處理危機的能力也在提升。
從美國角度看,確保美世界主導地位不受任何挑戰,是冷戰后其參與亞洲事務的出發點和歸宿。美國或明或暗地奉行“以印制華”、“抬印抑華”戰略偏好。
印度之所以被美等域外大國競相求愛,一個重要的原因是中國的快速發展。但是,美國更關注的是其主導地位所受到的威脅本身。
美國不會為了討好印度,把安身立命的核心競爭力讓給印度,也不會容忍印度侵蝕美主導地位,美印關係有其限度和結構性矛盾。美印聯手牽制中國,重在“防范”而非“沖撞”。
對於印美關係,印度的底線是:印美關係的發展必須促進印度的大國夢與戰略自主,故意疏遠美國或者甘當美國馬前卒,都不是印度最佳政策選擇。
印度確實想通過印美關係,擴大印度在亞太地區的影響力,與“美國、日本及亞太地區其他志同道合的國家”共同牽制中國影響力的上升。
但同時,印度的國家利益與戰略安全與中國息息相關,采取敵視中國的政策將面臨嚴重后果,綁在美國戰車上為美“火中取栗”,從來就不是印度的政策選項。[NT:PAGE=$]
在中美印三邊關係中,不會出現兩國聯手對抗第三國的局面,三國將根據自身利益和具體議題,長袖善舞,縱橫捭闔,時而彼此防范與牽制,時而開展合作與借力。
要提及的是,美國對印度不聽話的“忤逆”行為相當不滿和無奈,美國要控制印度的可能性基本為零。美國前副國務卿尼古拉斯•伯恩斯曾指出,“美國習慣於對歐洲和東亞的盟國發號施令,但這對印度行不通,印度堅持要與美國平起平坐。
近年來,中印、中美、印美三組雙邊關係互動十分頻繁。中美關係的進展,往往能帶動印美關係和中印關係的進展。美國對中印的需求完全根據其國家利益和具體議題的輕重緩急。在發展壯大的過程中,中印都會受到美國不同程度地“敲打”和防范。
目前,在中美印三邊關係中,美國居於主動,因為中印對美需求大於美對兩國的需求。不過,中國在三角格局中也越來越主動。
印度處於相對被動的地位,對中美關係進展十分緊張,擔心中美合作排擠印度,更擔心“印度被騙上美國的賊船”。印度對中美印三邊對話的熱情不少,重要的原因是這種場合能讓印與美中平起平坐。
面對未來,超越零和思維的中美印三邊互動才有前途。美印聯合對付中國、中美合作排擠印度、抑或中印合作挑戰美主導地位等想法,都是冷戰思維和零和遊戲在作怪,都不現實。需要中美印三國加建設性合作才能解決的全球性問題已經越來越多。
日前,國務院總理李克強在達沃斯出席世界經濟論壇2015年年會上表示,國家間應擯棄冷戰思維與零和遊戲,“贏者通吃”是行不通的。
任何地區熱點和地緣衝突,都應堅持通過政治手段、以和平方式尋求解決。我們反對一切形式的恐怖主義。中國將繼續走和平發展道路,維護地區穩定,無意與任何國家一爭高下。
- 掌握全球財經資訊點我下載APP
文章標籤
上一篇
下一篇