馬光遠:高通脹換高增長民眾為經濟加速掏錢

最近，國家發改委公布了10月份城市食品零售價格監測情況。

在監測的包括蔬菜、糧油、鮮肉類及水果共31個產品中，與9月份相比，共24種產品價格呈不同程度上漲，約占統計總品種的80%。物價的上漲，催生了一些囤米囤油的所謂“海豚族”；同時，一些深圳居民選擇到香港購買生活用品。物價飛漲和負利率下的眾生相令人感嘆。

即便如此，一些專家對于月月都創新高的CPI視而不見，認為目前中國并不存在通脹。原國家發改委宏觀經濟研究院副院長劉福垣就認為，“我們沒有通貨膨脹，通貨膨脹是政府政策的產物，拉動內需物價就要上漲。我們中國要想成為強國，非得是‘三高’：物價高、人價高、錢價高。”而著名經濟學家厲以寧也認為，中國應該提高通脹的警戒線到4.5%，這樣才能確保經濟的高速增長。

按照貨幣學派的經典論斷，通脹無論何時何地皆為貨幣現象，而通過較高的通脹保持經濟的增長在經濟學家看來，這是政府向老百姓征收“通脹稅”，本質上是向民眾轉嫁經濟發展的成本。正基于此，著名學者吳曉靈才直言：“過去30年，我們是以超量的貨幣供給推動了經濟的快速發展。”而數字也表明，2009年中國的GDP是1978年的92倍，但同期廣義貨幣供應量2009年60.62萬億元卻是1978年859.45億元的705倍。這意味著，中國的民眾為經濟增長承擔了相當大的成本，這是國民收入分配失衡的貨幣現象之一。

正因為貨幣超發，導致今年以來整個物價走勢都極為迅猛，生活用品的漲幅都遠遠超過了CPI所顯示的數字。從目前物價的態勢看，10月份CPI將依然創年內的新高，在這種情況下，高層提升了對通脹警戒的級別。而且，我們必須指出，目前的CPI是被嚴重低估的。也就是說，按照目前統計出來的CPI，我國的物價水平遠遠超過了3.6%。在CPI被低估的情況下，民眾事實上承擔著比CPI更高的通脹稅，無論是為了經濟快速發展而否認通脹的存在，還是提高通脹警戒線。

很顯然，這種調整通脹警戒線的做法，一方面掩蓋我國真實通脹水平的負面作用；另一方面，是讓民眾為保持經濟高速增長買單，事實上是向居民征稅，本質上都是為了保持經濟增長的速度而讓居民承擔更多的發展成本。很顯然，這種追求高速度，而不顧居民幸福感的發展思路，已經被“十二五”規劃建議所拋棄。中國經濟要追求速度，但經濟增長的速度應該增加民眾的幸福感，而不是相反，沒有幸福感的速度，只會導致經濟的畸形發展。

居民收入的增長是經濟發展的基礎，這已經在200年前被經濟學教科書作為最基本的經濟發展原理，違背基本的收入分配原理，政府從居民財富的大蛋糕中拿走太多，或者經濟發展的速度與居民的收入背離，唯一的后果就是經濟規律的懲罰。在收入增長落后于經濟增長和政府財政收入增長，而支出又不斷增加的情況下，如果經濟增長和通脹不能形成良性的互動，則居民還需為經濟增長支付更多的成本，這樣的經濟增長模式絕對不能再持續了。

過去的10年，中國居民收入經歷了真正的“失去的十年”。而物價自2005年開始失控，加上居民收入分配的失衡，如果再以貨幣超發促經濟發展，只會導致收入分配格局的繼續惡化。

中國要走的，絕不應該是高物價的道路，而應該是堅持“十二五”規劃建議 所言的，努力使得居民收入與經濟發展同步，提高居民收入在國民財富中的分配比例，而不是相反。