雲端IDC中心設計案驚傳弊案？中華電澄清：絕無包庇

中華電信(2412-TW)雲端IDC中心第一階段設計標驚傳弊案。媒體報導，中華電開標過程黑幕幢幢，獨厚某特定設計師事務所。對此，中華電澄清，中華電採序位法「最有利標」，選出最優勝廠商後，再進行議價，絕無包庇情事。

媒體報導，「台灣證券交易所電腦中心暨中華電信IDC中心」設計標案由李祖原建築師事務所和IBM組成的團隊得標，不過，投標時未完成複委託程序組成投標團隊，設計案也不符合台北縣土地分區管制規定，而且，該標案載明決標原則為「最低價」，但該團隊的投標金額，卻較最低價投標廠商高出 20 億元。

對於媒體的報導，中華電表示，IDC機房招標評選方式採「最有利標」，而非「最低價標」，中華電以序位法評選出最優勝廠商後，再進行議價，並以底價以內的最低標價為得標原則。

中華電指出，李祖原建築師事務所投標時，已依應徵需知提送複委託書相關文件。不過，評選委員認為該事務所提送的文件格式不夠明確，因此，在廠商簡報當日，即要求李祖原建築師事務所提出說明，並依規定，在 3 日內依評選委員意見修正格式，作為正式契約內容。

對於設計案不符合北縣土地分區管制規定，也就是地下室開挖率部份，中華電表示，依據建築技術規則高層建築物第 230 條規定計算公式，地下室開挖率最大可達 75%，不論地下室開挖率為 75% 或 60%，都需要經過台北縣都市設計審議委員會審議通過，投標廠商得標後會，再依據各項認證與法規所定數據進行細部設計。

另外，媒體也針對消防藥劑以及不斷電系統提出質疑，中華電表示，FM-200為美國消防協會NFFPA列入NFPA2001標準，並通過UL Lloyd’s Register、LPCB、FM等國際認證，且國內消防署亦認可使用，不影響雲端運算中心取得綠建築認證計畫。另外，關於不斷電系統部份，依據TIA942標準規範，Tier 3的機房設計僅需一套不斷電系統，而Tier 4 的設計才需兩套不斷電系統，方能符合規範。

中華電表示，這次招標秉持專業原則，經評選後，才決定得標廠商。媒體報導的內容，僅為眾多評選項目中的單一細項，最終評選結果，仍是依照整體評選成績加總後，才依投標廠商的優勝序位而定，並無任何包庇情事。