河村事件日媒屢次輕描淡寫為哪般? 中國亟需曲線救國

現如今，距離20日日本名古屋市長河村隆之發表有關日本當年南京大屠殺的歪曲歷史史實的言論已有一周之余，雖然日本內閣官房長官藤村修早在22日就表態，對當年日軍在南京殺害非戰斗人員和進行搶奪的行為表示不容否定。但中間仍經歷了中日雙方數次的斡旋，而且至今仍余溫不斷，反而是更有燎原之勢。

日本《東京新聞》28日發表題為《為什么不老實地收回言論》的社論，社論要求日本名古屋市長河村隆之收回否認南京大屠殺事實的言論，并期望其敏感地看待暫停官方交往的南京市發出的信息。

該社論中稱，政治家可以就敏感問題發表見解，但河村是一個政治家，也是一個地方行政長官。作為開啟美中、日中邦交正常化大門的“乒乓外交”舞臺的名古屋的市長，河村發表這種言論不合適。在日中邦交正常化40周年這一值得紀念的年份，友好城市停止官方交往，也將對紀念活動和經濟交流產生影響。河村為什么不老實收回這一言論呢？

在筆者看來，日媒此舉真的是在存心找打。表面上是有意緩和中日之間的沖突，其實更是暴露了其卑劣的內心。河村此前稱，“南京大屠殺很可能不存在”、“犧牲的人只是正常戰爭死亡”等無恥言論一度引發南京各界乃至全中國人民的強烈抗議。但日媒此次卻僅僅將其定義為簡單的“不合適”，如此輕描淡寫的三個字，相信更會引發中國國民內心的激憤情緒和愛國情懷。

此外，釣魚島事件也是中日紛爭不斷的焦點。中國曾多次發表聲明，強調釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領土，中國對此擁有無可爭辯的主權。但日本政府卻不斷考慮在釣魚島上面做文章，不僅命名釣魚島，還可能就釣魚島納入執法范圍，這樣得寸進尺的對中國屢屢發起挑釁。可見，日本真是一個不知悔改的國家。

面對日本的不斷挑釁，中方一再表示抗議，但迎來的卻是中方利益越抗議越少，中華民族的尊嚴越抗議越少，一場戰爭的呼聲由此越來越高。但是真的是戰爭就能解決的問題嗎？

到處叛賣霸權主義的美國，也許它最怕的就是中國再和平發展二三十年全面超越美國，而它最期盼可能就是中國的和平發展環境轉瞬變成戰爭環境。因此，面對日本的肆意橫行，我們還不能感情用事，不能正中老美圈套，要知道，一場強有力的回擊離不開之前精心的策劃和周密的部署，走最有效的收益最大的路才是最明智的。

歐盟對待敘利亞的政策或許會給我們些許啟發。在敘利亞問題上，歐盟國家除了對其進行和美國抱團的軍事干預外，還不斷對敘利亞進行經濟制裁，內容包括凍結敘中央銀行在歐洲國家的資產，其他制裁措施包括對7名敘利亞官員發布旅行禁令并凍結其資產，對敘利亞前往歐盟國家的貨物航班實行禁飛，以及禁止從敘利亞進口黃金等貴重金屬。

筆者認為，歐盟國家這個想法很好，但采納的時機不對。現如今敘國國內是暴力不斷，民不聊生，政權不穩，此時國家安全才是第一位，這時的經濟制裁遠不及刀槍炮彈來的快。但是日本不一樣，日本經歷了去年的東北大地震后，經濟損失慘重，日本政府采取一切政策的最終目的無外乎發展本國經濟，解決民生問題。而日本的政權是穩固的，這個時候最合適的不過的就是給予經濟上的致命回擊。

之前也有財訊網分析師指出，中國采取措施制裁日本的收益會很大，不僅可以讓日本反省，而且日本還會不斷的向中國靠攏。在中國，日本有很多大型企業公司，比如東芝、松下、索尼、佳能、豐田、本田等等更多企業，而這些企業在中國的利潤總額恐怕要占在海外企業的50%，而一旦中國和日本關系極為緊張，那么中國就可以通過制裁這些公司使其造成嚴重損失，進而遏制其狼子野心。

可以說，進入21世紀以來，有兩大事件徹底改變了世界：一個是“9•11”，一個是美國金融危機。其中，“9•11”無疑給予我們啟發，那就是強大如美國這樣的國家仍然是脆弱的，仍然有軟肋可襲，更何況是小小的日本呢？所以，中方亟需摸清日本的軟肋，實施曲線救國，精心謀劃，那么中國國民的揚眉吐氣之日也許就在不遠的未來。

(劉冬花 撰稿)

免責聲明：本文所載資料僅供參考，并不構成投資建議，世華財訊對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。若資料與原文有異，概以原文為準。
世華財訊資訊中心：editor@shihua.com.cn 電話：4006744482