大巨蛋賠錢貨? 劉培森:BOT無土地成本與攤提負擔
鉅亨網新聞中心
記者林靖堂/台北報導
大巨蛋是否是遠雄心中的賠錢貨,一直成為大巨蛋爭議的焦點之一,對此,劉培森今(28)日接受廣播節目專訪時表示,台北大巨蛋由於位處精華地段,自給自足並無問題。他建議台北市長柯文哲,應尋求專業管理與顧問的第三方團隊好好經營,讓財務透明化,未來大巨蛋才能成為讓台北市民驕傲的體育園區設施。
遠雄稱一年養蛋要6億,所以要用商場、影城補貼?有聲音指出巨蛋一定會賠錢嗎?劉培森說,當初設計巨蛋時,也非常歡迎營運,所以團隊跑遍全世界其他巨蛋,歸咎其他巨蛋虧損的原因,包括地價、興建成本每年攤提問題,才會導致經營困難。
劉培森指出,台北大巨蛋位處松山菸廠是黃金地段,跟東京巨蛋很像,再者土地成本BOT模式是由政府出資,也就是開發商可以用興建86億的代價換取周遭的商業設施,而且是50年攤提。
劉培森認為,台北大巨蛋本身扣掉土地成本、興建成本的每年攤提,大巨蛋一定可以盈餘,但因為遠雄已經沒有這些負擔,等於是平白無故給巨蛋,不可能不賺錢。以巨蛋本身來說,成本每一年3億支出,但營業額可以到4億,扣除成本跟興建資金攤提,還是可以自給自足,而且不加上周遭商業盈餘。
劉培森希望,台北市柯文哲市府應慎重考慮,讓大巨蛋委託專業第三方好好經營,讓財務透明化。他建議柯文哲,台北市政府應對外尋求巨蛋專家,有了基本成本觀念,在看盈餘狀況如何,巨蛋至少可以自給自足沒有問題,再看周邊商業利益開發,找專業顧問,柯市府自己心裡要有底就可以與遠雄談判。
再者,他也建議柯市府,應從營運權利金去琢磨,與遠雄協調如何去取得周遭商業設施的營利權利金。以及,尋求專業管理顧問公司,讓以後大巨蛋的管理一定要符合台北市民需求,目前無償提供政府使用的天數10天太少。
- 掌握全球財經資訊點我下載APP
文章標籤
上一篇
下一篇