陸媒：台灣核四幾成爛尾樓 能源戰略恐成政治犧牲品

大陸官方媒體新華網28日刊文指出，相隔6年，馬英九當局於26日再度召開能源會議，希望就「核四」爭議進行討論。過去幾年，朝野之間對於此議題的糾纏不休，使得「核四」早已不是一個簡單的社會問題了，更是成為政治攻防戰中的一個焦點。

中新網28日報導，文章指出，龍門核能發電廠(2009年3月3日以前稱為第四核能發電廠)是一座位於台灣新北市貢寮區的核能發電廠，因所在地名「龍門」而得名，由台灣電力公司興建、經營。因為是台灣的第四座核能發電廠，故又簡稱為核四或核四廠。

台灣目前有三座核電站，但無法滿足用電需求，因此，第四核電站應運而生，但一直以來命途多舛。1984年，台當局評估認為，台灣應該建第四座核電站，保證用電安全。1992年，台當局開始執行這一興建計劃，但遭到民進黨的反對和抗議。1997年，核四正式開建，至今18年仍未完成，系統完工率80%左右。2014年，台灣民間舉行「反核四」大遊行，馬英九政府被迫妥協：第一，核四封存、停工；第二，儘速召開能源會議，確保未來供電安全。

而此次能源會議的主題為「未來電力哪來」，即是希望透過能源會議的平台，找出台灣中長期能源發展方向。事實上，檢視台灣的供電現況，就「備轉容量率」與「備用容量率」兩項評估電力供應穩定的指標而言，去年均已亮起紅燈。尤其去年9月15日到19日，是自921大地震造成全台大停限電後，15年來台灣供電最吃緊的一刻。

雖然台灣用電處於吃緊狀態，但多年來島內反核的聲音不絕於耳，由於台灣處於地震帶，民眾擔心台灣的核電廠會因地震而受損，從而發生輻射事故，如同2011年3月的日本福島核災一般。但是台電錶示，台灣是風災及地震的多發地區，台電在建造核能電廠等公共設施時，特別注意預防地震及颱風等天然災害。目前台灣的核電廠可以承受8級大地震。

「核四」自1999年動工以來，台電公司共投入近3000多億(新台幣，下同)，目前一號機通過安全檢查，二號機停工。雖然「核四」不投入營運，但仍需鉅額維護費，封存首年的費用就達13億，今後每年封存費12至13億元。「核四」從停工到復工，最後到封存，歷經20年，像是跟大家開了一個昂貴的玩笑。

由於台灣逾98%的能源要自島外進口，加上煤及油價高漲，減排等壓力，核電已成為台灣難以回避的議題，甚至這個議題成了民進黨的「殺手鐧」。

自2000年台灣島內實現首輪政黨輪替之後，由民進黨主導的「行政院」曾一度廢止李登輝時期已在興建的「核四」，後遭「立法院」反制，于2001年復建。復建工程幾經延期，2011年3月日本福島核電站發生嚴重核泄漏事故，引發台灣民眾對自身核安全的關切。台灣「反核」團體先後發起多場大規模抗爭活動，要求台灣當局停止開發核能。民進黨為謀求政治利益，也再次大打其「反核」牌，蔡英文趁機提出建立所謂「無核家園」的主張，試圖「借核打馬」。在綠營的操弄下，核安全問題已經變為了一種政治內鬥與政爭。最後，「核四」爭議因前民進黨主席林義雄的絕食達到最熱點，馬政府決定將其封存。

台灣倘若「廢核」，則要承受較高的電費。改用天然氣發電，電價會漲4成；改用離岸風力發電，則漲5成以上。而天然氣發電站從興建到可以供電，需要10至12年，台灣未來難逃缺電的命運。

核電仍是被稱為當今世界上最便宜、最環保的發電方式。即使如日本遭遇了福島核災，民間反核聲浪仍然過半，日本政府仍確認核電為基載電力之一。日本經濟無法承受「廢核」帶來的衝擊，如今一個個核電廠在通過安檢後逐漸恢復運作。大陸也積極推進核電技術的發展，在去年12月採用了國際最高安全標準，啟動一批沿海核電工程。因此「核四」是去是留，台灣該發展什麼樣的能源戰略，值得台灣社會各界深思。