保險公司不履行協助執行義務,中國保監會促成全額履行

保險公司作為金融機構有義務協助人民法院執行，如凍結、扣劃理賠款、扣留當事人的收入等，但某財產保險股份有限公司卻逾期拒不協助法院執行，松江法院在協調無果的情況下，向中國保監會發出了要求予以監管的司法建議，并得到積極回復。日前，該保險公司已將涉案的25.8萬元全額匯至法院賬戶。

事情源于一起道路交通事故，事故中三車相撞造成兩人死亡。2008年10月，死者家屬分別向松江法院提起訴訟索要賠償，并在肇事方拒不履行后，2009年10月向法院申請強制執行。執行中，法官依法向肇事車輛投保的某保險公司安徽分公司發出執行令和協助執行法律文書，要求其依法支付交強險賠償款，并協助辦理肇事車輛的商業險理賠事宜，即協助法院扣留、提取應付給被執行人的全部賠償款。

時間一天天過去，在電話溝通中，執行法官得知該保險公司安徽分公司已將兩起案件的交強險及商業險理賠結算完畢，但公司工作人員聲稱，根據總公司規定，保險理賠款只能支付給受害人本人，而不能支付給其他人，包括法院在內。盡管執行人員再三向該保險公司工作人員解釋，依照民事訴訟法規定，保險公司在收到法院的協助執行材料后，有義務協助法院扣留相關人員的收入、轉交相關財產等；并且該款項先劃入法院帳戶確有必要，因為法院要在多個當事人之間協調分配，但是該保險公司就是不同意。甚至在所有受害方均提交了由法院代領的授權申請書后，該保險公司安徽分公司仍然拒不協助。為促成事情解決，松江法院正式向某保險總公司發去了公函，要求其對下屬公司的行為予以糾正，但一直得不到回復，致使兩起案件遲遲不能結案，被保險人也無法得到及時賠付。

為糾正該保險公司的違法行為，確保案件執行的法律效果和社會效果，松江法院依法向保險公司的監督管理機構中國保險監督管理委員會發出司法建議，建議中國保監會責令該保險公司限期改正，從而在保險行業內營造良好的知法、守法環境。松江法院將在中國保險監督管理委員會答復的基礎上，決定是否采取下一步的強制執行措施。

中國保監會在收到法院的司法建議后十分重視，并于近日回復松江法院，就文中反映的該保險公司逾期不履行法定義務等問題，提出了兩項整改措施：一是約見了該保險公司總公司的相關負責人，并明確提出監管要求，責令其按照相關法律法規立即整改。二是承諾在社會各界的關心幫助下，依法進一步加強和改善監管，切實保護被保險人的切身利益。復函中顯示，該保險公司在整改中已將兩個案件中涉及的25.8萬元全部匯至法院帳戶。