洪濤股份再陷央視大火案 盈利模式存隱憂

樹欲靜而風不止。

延續三年之久的央視大火案仍未終結，原定2月22日發回重審的部分案件，并未按時開庭。不僅如此，一些新線索仍在持續發酵。

本報記者發現，錯綜復雜案情背后，央視大火案主犯徐威的一段不顯眼受賄情節，讓2009年12月登陸中小板的洪濤股份（002325.SZ）卷入此案。

奇怪的是，游走于罪與非罪邊緣的洪濤股份并未受牽連，更令人咋舌的是，該公司向徐威行賄的事實，只是其諸多行賄記錄之一。

卷入央視大火案

2007年5月，作為洪濤股份前身，深圳市洪濤裝飾工程有限公司（下稱洪濤有限）通過招標，獲得央視新址電視文化中心劇場精裝修項目。

工商資料顯示，洪濤有限設立于2003年12月，2007年8月整體改制為股份公司。

洪濤股份招股書顯示，央視新大樓項目被列為公司的標桿工程之一，放在招股書顯著位置。

然而，不為外界所知的是，洪濤有限獲取央視新大樓工程項目另有玄機。

經相關部門審訊查明，徐威曾在2008年8月間，利用其擔任央視新臺址建設工程辦公室主任，并負責央視新址工程全面工作的職務便利，向項目分包施工方洪濤有限的法定代表人劉某索要100萬元。

上述招股書顯示，洪濤有限法定代表人正是洪濤股份實際控制人劉年新。目前，劉兼任洪濤股份董事長和總經理。

上述情節已被法院認定為索賄，洪濤有限則由于通過招標方式獲得訂單，并未被追究法律責任。

“這個情節明顯不符合常理，一般人肯定不會等到項目招標結束才去索賄。”2月22日，上海一家律師事務所的合伙人告訴本報記者。

法院公布的細節顯示，劉年新向徐威行賄100萬元，主要是作為公司獲得央視新址大演播廳的設計和施工項目的答謝。

公訴機關公開信息顯示，起初劉年新只是送1瓶酒和1幅書法給徐威，但徐將酒退回留下書法。此后徐電話劉，讓其向指定賬戶匯入100萬元，雙方均未說明該筆款項作何用處。

洪濤股份招股書顯示，央視新大樓項目屬于公司2007年度訂單，合同金額2500.59萬元，截至2009年6月末，確認收入3357.81萬元，確認毛利366.67萬元，此時完工進度已達90%。

“如果他們送錢是為這個項目，顯然說不過去，不到400萬毛利，怎么可能送出去100萬？”上述律師坦言。

對此疑問，洪濤股份2008年度的訂單情況似乎能給出答案。該公司2008年合同金額1000萬元以上的項目名單中，“央視機房項目”赫然在列。

與號稱世界最大的電視演播廳只有2500.59萬元的合同金額不同，央視機房項目的合同金額高達4191.11萬元，截至2009年6月末，該項目完工進度僅2.04%，但洪濤股份已錄得毛利48.41萬元。

然而，合同金額更大的項目在案件審理中似乎并未引起注意，劉年新送給徐威100萬元，是否與該項目的歸屬有關則尚待有關部門進一步審查。

頻現貪腐大案

盡管躋身國內建筑裝飾行業的領軍企業之列，但洪濤股份早年業務發展模式仍頗受同業詬病。

1996年下半年，古井集團籌建的古井大酒店裝修工程擬對外公開招標，劉年新就通過關系找到時任安徽省副省長王昭耀，由王指示古井集團負責人王效金，讓劉承攬該工程。

但轉達王昭耀指示并向王效金行賄5萬元后，洪濤有限的前身深圳市洪濤裝飾工程公司并未中標。

再次行賄王效金10萬元后，劉年新如愿獲得該項工程。1997年4月，古井大酒店籌建處與洪濤公司簽訂建筑裝飾工程承包合同，工程造價2200多萬元。工程結束后，為催收工程款，劉又向王效金行賄10萬元。

上述行賄事實在“二王”貪腐大案爆發后，才被相關部門查出。

對于洪濤股份而言，由官員貪腐案件牽扯出行賄情節的經歷并非只有一樁。

2003年審理前云南省委副書記、副省長李嘉廷貪腐案時，有關部門同樣查出洪濤有限身影。

經查明，洪濤有限子公司昆明洪濤裝飾工程公司，1996年為承攬昆明百貨大樓集團新紀元廣場營業樓裝飾工程，洪濤昆明公司通過李嘉廷的情婦徐福英，向李嘉廷妻子行賄5萬元，剩余利潤則與徐福英平分。

頗為奇怪的是，上述案件的審理過程中，洪濤有限及相關自然人均未被追究法律責任。

對此，前述接受本報記者采訪的律師認為，“可能已過追訴期，法院就不再追究”。

雖每次都全身而退，但屢犯險境的經歷并未改變洪濤有限的經營方式。

除起家時的行賄經歷，即便上市前夕，洪濤股份仍卷入腐敗案件。

2008年被查出的內蒙古烏蘭恰特大劇院工程賄賂窩案中，洪濤有限負責大劇院室內裝修工程，其項目經理張信標為使購進的工程裝飾材料價格，得到主管人員劉欣躍的認可和關照，于2007年7月送給劉5000元。

事實上，建筑行業歷來都被視為腐敗行為的高發領域，2009年11月，住建部甚至專文專項治理整頓。

事實上，貪腐現象屢現建筑類上市公司。龍元建設（600491.SH）副總經理賴野君，曾在寧波大劇院工程招標過程中，向時任寧波市委副書記徐福寧等行賄而身陷囹圄。

有意思的是，洪濤股份也是爆出貪腐丑聞的該工程施工方之一，且項目經理亦為張信標。幸運的是，該案未現洪濤股份非法行為。

“圈里面都有聽說過，我覺得還是跟公司起步階段不太規范有很大關系。”2月23日，A股某同業上市公司一位高管表示。

上海一位不愿具名的私募人士則頗為憂慮，“我們擔心的是這家企業的經營和管理文化，如果老是抱著僥幸心理，遲早出事，對于投資者而言，無異于一顆定時炸彈埋在那里。”

23日下午，本報記者就上述內容致電洪濤股份董秘李慶平，但其以工作太忙和不清楚為由，拒絕采訪。

當日，該股收報19.37元，跌0.77%。而其2011年三季報披露，全年凈利同比增長30%-60%。