英國的站隊選擇

日前，英國首相卡梅倫在北京簽下了貿易大單和制定擴大英國的中文教育目標，并期待中國能夠推進改革。在對北京學生演講中，卡梅倫說那些來自自由媒體、政治反對派和法庭的反對讓英國政府很沮喪，但是大家相信因為他們的存在，才讓英國政府更優秀。

對于當前的全球經濟秩序和國際權力格局，英國并不擔心美國主導的權力聯盟會走向衰弱。最近英國和法國簽訂了最大的軍事合作協定，而且在核武合作上首次實現突破。這實際上還讓因財政緊縮而裁軍的英國實現了更高層次的防御能力。作為世界第三大和第四大軍事大國，英法之間的合作，實際上同樣有利于美國主導的全球防御和干預能力。

無疑，對于中國這個潛在超級大國，在積極接觸的同時，英國現在仍然選擇冷然旁觀的態度。英國早已不是一個有著全球干涉力的往日帝國，但是英國比任何一個國家，也許對世界權力和國際秩序的變遷都更有洞察力。對于中國和美國之間有關“權力交替”的煙霧彈，或者中美之間的經濟力量“對稱式”和“捆綁式”平衡的夸張，英國的戰略分析家和眼光最毒辣的美國分析家們的解構如出一轍。

他們相信，中國對美出口、持有美債和美元，美國向中國舉債，這絕不是一個平衡的經濟權力捆綁和共生關系。因為在這一對捆綁中，中國對這一關系的依賴性要遠遠大于美國對這一關系的依賴性，更具脆弱性。美國最后的依靠，仍可以加印美鈔、買回中國持有的美債，但是中國要依賴美國和美元持有者，繼續購買中國的出口產品，因為中國的政治制度和社會權力代表結構決定了，中國沒有能力，在美國經濟再次工業化之前，完成國內消費拉動型經濟的轉型。中國政府難以推進改革匯率制度，也恰恰是由于，對自己的社會制度所能夠支撐的內需轉型能力不足的擔心。

所有圍繞G20的喧嘩，所有圍繞不同國家和中國之間的立場統一和分歧的渲染，都掩蓋不了，對于未來的全球秩序和國際權力轉移，全世界其實都在緊盯著中國和美國的經濟權力賽跑，而這一賽跑的實質，是中國的國內制度改革和民主制度建設，能不能讓中國比美國更早一步，在對美國出口與被迫放債的捆綁中，擺脫自己的脆弱性和對這種關系的依賴性。

當今的全球秩序其實是美國秩序，那么中國和美國之間真實經濟力量的對比變化，對全世界的其他國家太過重要，即便是像英國這樣曾經的日不落帝國。所以，每一次和中國的親密接觸，對于英國和其他國家而言，最關鍵的是，他們要繼續了解當前中國的國內改革走到了哪一步，從而可以判斷，在中美擺脫經濟捆綁和表面的權力平衡的賽跑中，誰會走在前面，而這將決定英國和其他國家的站隊選擇。遺憾的是，認為美國會走在前面的判斷，當前仍是共識。