穆迪：美國富人減稅僅會增進儲蓄 無法促進消費帶動經濟

儘管給最富有的美國人稅收優惠，然而歷史數據經驗顯示，在此法規條款下富人僅會節省儲蓄金錢，而非廣開消費促進經濟。

根據穆迪分析機構 (Moody"s Analytics Inc)資料顯示，2001和 2003年間布希總統對於富人的減稅政策，僅增加了高收入階層的儲蓄率。

美國共和黨和部分民主黨員主張，若取消布希時代的富人減稅政策，將導致其縮減支出並對經濟產生傷害，然而此項發現或許將動搖這種概念。

歐巴馬總統希望延長國民個人和伴侶的稅務減免期限，限制為年收入低於 20萬美元，收入更高的則不再給予優惠。

Moody"s Analytics經濟學家 Chris Cornell宣稱：「我會質疑稅收優惠對於消費行為的實質影響。名列前 5%的高收入戶消費支出習慣，似乎和商業循環的關聯性較高，而非減免稅務。」

負責穆迪該份數據報告的經濟學家和共同研究者 Mustafa Akcay指出，股市表現是「推動前 5%富有家庭轉向儲蓄的首要因素。」

穆迪經濟學家在 1989年開始研究民間儲蓄率。他們使用聯準會 (Fed)的季度資金流動報告 (Flow of Funds)，計算民眾家庭的淨資產；另外還有 Fed的三年期消費者財務狀況調查報告，針對審視美國家庭的資產負債表、退休金和收入。

1993年前總統柯林頓簽署減稅法案，將最高稅收比率由 39.6%調降至 31%，1994年儲蓄率在第 2季由 12.1%落至 9.5%。當時標準普爾 500指數第 2季無甚表現，但也在第 3季揚升 1.9%。

然而布希總統在 2001年 6月簽下任內初次減稅法，將稅收率降至 35%，儲蓄率反而在 2002年首季由負 2%攀升至 2.8%。同一時期，標準普爾 500指數下跌達 1.1%。

布希政府在 2003年 5月推出第二輪減稅優惠，但高收入戶儲蓄率依然呈現上升，2004年首季由 2.2%大增至 7.6%。

歐巴馬 9月 10日時，在白宮新聞發表會上指出，共和黨推動富人稅收優惠是項「壞主意」，因政府賭上 7000億美元高額支出，將帶來龐大的預算赤字壓力。