律師告唯冠討要7000萬元 楊榮山出庭應訴

本報深圳訊 (記者王納)唯冠真是一波未平一波又起。一周前，廣東省高院剛裁定深圳唯冠要破清算，蘋果補償給唯冠的6000萬美元iPad商標權買斷費用，成為唯冠身上最後一塊鮮肉，各方債權人都看這“最後一塊肉”如何分配。

結果，最先跳出來要錢的，是剛剛替唯冠打完iPad商標官司的律師團隊。兩家律師所和一家諮詢公司把深圳唯冠告上法庭，一共索要近7000萬元人民幣的天價律師費。

昨日，該案在深圳鹽田區法院正式開庭審理。目前，該案仍在進一步審理中。

國某律師事務所(下面簡稱國某所)的代理律師訴稱，2010年12月，經和某創業諮詢有限公司(下面簡稱某諮詢公司)介紹，由國某所代理處理蘋果公司向國家商標局提起的因三年不使用撤銷iPad商標的行政程序，同時，委託國某所處理深圳中院受理的iPad商標確權糾紛一案。國某所稱，他們為唯冠墊付了大量費用，包括申請智慧財產權海關備案費用、商標續展費用、差旅費等等。唯冠至今尚拖欠這些費用。

而唯冠iPad案律師團主席、廣某律師事務所(下簡稱廣某所)律師肖才元在起訴狀中稱，唯冠將其與蘋果iPad商標糾紛的處理(除香港訴訟事務)全部按風險代理的方式委託廣某所代理，即按工作成果計提風險代理律師費並優先支付，計提比例為15%。其後，雙方約定變更代理合同，將風險代理的權益計提比例降至8%。

某諮詢公司、國某所、廣某所將唯冠告上法庭，分別索要480萬、240萬、480萬美元(共計人民幣7000余萬元)的律師費。

昨日下午，庭審引來了大批媒體旁聽。唯冠董事長楊榮山親自回應了國某所的訴求，他笑說：“他們並沒有像其所說的，發揮了這麼大的作用。充其量也就付出了10萬元的費用，而我是花了150多萬元來打官司的。”

對於3方原告的訴求，唯冠一方的答辯意見是，首先，國某所的律師費是與諮詢公司簽約的，唯冠不是適合的被告主體。其次，廣某所、某諮詢公司的合同裡，索要分成比例太高，有違被告意願，也違反了公平公正原則。最後，關於這個“優先受償的權利”是否合法，由法庭來依法裁定。