再議上海大眾保險敗訴的法院判決

4月7日，一位中國資深律師（www.zhongguolvshi.org）匿名發表文章，題為“微軟壟斷致反盜版致富大眾保險被判賠217萬元不公”(2010-05-07)，聲稱“對微軟的反盜版索賠訴訟法院不能支持其壟斷高價，此文看似很有來頭。對此，我有一點不同意見。

當前，在全球范圍內，微軟在計算機桌面上占有絕對的市場份額，這是客觀事實，不必否認。但是，我們同時也應該看到，在目前情況下，相對而言，微軟自己不能獨霸世界，而是存在著強勁的競爭對手，比如，Linux桌面。雖然，目前Linux桌面的市場份額還很小。但是，市場份額雖然目前很小，卻不代表其競爭力永遠很小，可以忽略不計。

微軟在中國是否壟斷？這是個大是大非問題，應該明確，不能含糊。根據我國最高法院2002年的有關司法解釋，微軟XP（盜版）在中國境內泛濫不能完全歸咎于微軟的放任。在中國境內，微軟像個小媳婦，生怕得罪什么人，根本談不上站著做生意。談何壟斷市場？一些長期無視Linux桌面存在的大牌律師，整天胡言亂語，全是瞎說！

上海大眾保險公司，因把盜版XP（及相關辦公軟件）用于商業目的，觸犯了我國法律，還拒絕出庭擺牛氣，簡直毫無道理！就是該當罰款！罰款217萬人民幣還嫌少！

微軟“壟斷市場“的謬論，搞亂了國內軟件市場，必需說個明白。