港大首跌出THE亞洲三甲 文匯報社論抨：政治化是罪魁禍首

香港大學在今年THE世界大學排名榜中排名第四十四位，首次跌出亞洲三甲「寶座」。  圖片來源：香港文匯報

國際高等教育權威機構「泰晤士高等教育(THE)」日前公佈2015/16年度世界大學排名。近年頻頻捲入政治風波的香港大學，排名較去年下跌1位，至第44位，被第26位的新加坡國立大學拋離，更不敵排第42位的北京大學及第43位的東京大學，首次跌出亞洲三甲「寶座」。有學界人士昨日慨嘆，港大作為本港「龍頭」大學，社會對其表現寄予厚望，但該校部分學者政治活動頻繁，令大學牽涉政治鬥爭之中，影響教學及研究工作，削弱國際競爭力，令人失望。《文匯報》社論抨擊，近年港大政治氣氛見濃，政爭風波頻生，導致在多個國際排名中每況愈下。

香港《文匯報》報導，THE今年把大學排名調查數量，從去年400間增至800間，並按5大類共13個指標為院校排位，包括考評院校的研究領域、教學、大學聲譽、國際化程度等。今年排名繼續由外國名校包辦，美國加州理工學院、牛津大學及史丹福大學躋身全球三甲。

在亞洲方面，新加坡國立大學再次傲視全亞洲，排名總得分有79.2分，榮登亞洲第1。北京大學及東京大學分別以72分及71.1分位列亞洲第2及第3。港大以71分排第44位，排亞洲第四。雖然該校國際形象評分達99.5分，但知識轉移方面僅得53.7分，教學、研究質量及研究被引用次數等項目亦只得64.6分至72.8分，與亞洲第一相差8.2分。清華大學則排第47。

在港大排名下跌的同時，香港其他院校表現亦欠理想，如科技大學排第59位，較去年下跌8位；中文大學排第138位，下跌9位；城巿大學、理工大學及浸會大學均跌出首200位，排第201至400。

泰晤士高等教育編輯Phil Baty表示，港大能穩守全球首4%的頂尖大學「值得驕傲」，但新加坡的大學近年發展領先，如排亞洲第一的新加坡國立大學屬新興的大學之星(university star)，能與美英傳統頂尖學府競爭。

他特別讚揚北京大學及清華大學表現令人欣喜，又指東亞的大學近年落力提升國際地位，背後有賴政府財政支援及強大的領導團隊，令競爭更激烈。

港大發言人稱，不同大學排名榜的參考資料數據及分析方法均有差異，衡量指標和比重亦不時修改，讀者應小心分析及了解其細節，不能只看排名。

教育局局長吳克儉表示，不同的排名榜有不同的標準，例如分析國際學生及教職員比例、教學質素等，所以令大學排名有異，最重要是讓大學檢視其值得優化的地方。

教育政策關注社主席張民炳昨日接受本報訪問時指，港大作為香港百年老校，社會對其寄予厚望，但部分學者近年政治活動頻繁，加上副校長人事任命糾紛更令港大內耗，情況讓人失望。他又指，港大最近在多個世界排名榜中表現均有下降趨勢，對該校而言是警號，校長馬斐森作為掌舵人責無旁貸，大學管理層宜盡快想辦法推動港大進步。

教聯會大專事務發言人胡少偉認為，不同排名榜的準則雖有不同，排名有升有跌亦屬正常，但排名始終反映了香港的教學及科研在國際間的競爭力，因此有一定參考價值。

他認為，港大頻頻捲入政治風波，管理層要花時間解決這問題，難免影響學術領導及教研發展，也會削弱大學國際競爭力。他期望，真心愛港大的校友應為該校長遠發展着想，停止對港大的政治炒作。

《文匯報》社論抨擊，近年港大政治氣氛見濃，政爭風波頻生，在多個國際排名中每況愈下。但反對派和部分與港大有千絲萬縷關係的政客，變本加厲把港大作為政治「棋子」，在港大副校長遴選任命事件中糾纏不休，近日更有人揚言要發動罷教罷課、令港大在政治泥淖中越陷越深也在所不惜。本港大學校政、校園中泛政治化傾向如果日益嚴重，對學校、學生及香港均有百害而無一利，值得社會各界共同警惕、制止。

港大是香港享譽全球的百年學府，是港人之光、亞洲之光。可惜近年港大的國際排名不斷下滑，英國泰晤士高等教育公佈的全球大學排名榜，港大自2013年起連續下挫，屢見新低，今年更跌出亞洲三甲；今年9月份，國際高等教育資訊機構Quacquarelli Symonds（QS）公佈的世界大學排名，港大亦失落全港第一的地位，被創校僅24年的科大搶去本港最佳學府的寶座。百年港大歷史悠久、人才輩出，如今排名勁跌，競爭力告急，實在令人扼腕唏噓。

造成港大今天局面，政爭太盛、虛耗精力是罪魁禍首。近年港大政治風波不斷，2011年港大百年校慶鬧出的保安風波；去年違法「佔中」，港大部分人扮演了台前幕後出謀劃策、推波助瀾的角色，更涉及如今仍難釋公眾疑慮的「神秘捐款」；港大學生會刊物長期大肆鼓吹「港獨」思潮；至近日，港大副校長任命問題受到反對派政客連番政治干預，校委會最終否決任命，人心所向，政黨政客卻輸打贏要，不肯接受決定，還試圖策動罷教罷課「翻盤」。反對派政客迷途不知返，必欲把港大變成衝擊香港法治和社會穩定的「震源」，結果是把港大拖入沒完沒了的政爭漩渦。

港大作為高等學府，培育人才、潛心學術才是本分，亦是最重要的價值和責任所在。培育人才，授業解惑，本應注重引導即將走上社會、成為社會棟樑的學生建立正確人生觀、價值觀，明德格物，尊師重道，遵紀守法，以奉獻社會為己任。但是，近年港大在這些方面的表現令人失望。此次泰晤士高等教育排名的報告指出，港大在教學環境及研究結果被引用等佔評分較重的指標得分較低，整體評分得71分，遠低於獲79.2分的亞洲區榜首新加坡國立大學；少數港大學生圍堵校委，暴力逼宮，所作所為更令港大面目無光；學生會主席破壞保密協議，公開部分校委發言內容。政治的侵蝕，令港大禮崩樂壞，院校自主、學術自由遭受重創，港大的國際排名拾級而下也就毫不奇怪了。

同樣令人憂慮的是，此次公佈的排名，本港所有大學都下跌，這是否與本港大學政治化傾向加劇有關，值得深思。除了港大，中大、浸大、城大「被政治化」的現象也屢見不鮮。去年中大的罷課揭開違法「佔中」的序幕；浸大有學生在畢業禮上不理會校長勸告而公然撐黃傘，有學生暴力衝擊遴選新校長的校委會；而城大則有學生以泛政治化思維，無中生有將接受正當捐款污名化。大學政治化的後果，令部分學生無心向學，熱衷政爭，將一批為提升學術水平、優化學校管治而不遺餘力的學術泰斗「嚇走」，將個別不學無術、專事政爭的「政治教授」大肆吹捧，千方百計要讓他們佔據院校要職。以此觀之，唯有平息政治化之風，革除政治化之弊，本港大學才能再創輝煌。