李娜“打球不為國家” 何必上綱上線

中國體育近年來有了長足發展，李娜也當之無愧的成為體育明星。不過近來李娜的一句“我打球不是為了國家”給自己惹來麻煩。以筆者看來，公民在法律和道德框架下，追求個人價值實現無可厚非，而李娜近年來取得成績主要是源自個人努力，國家的貢獻著實有限，既然如此，為錢和個人榮譽打球有何不妥，為什么一定要為了國家，不為國家就不能打球了嗎？其實為誰打球并不重要，個人與國家榮譽早已水乳交融，共生共存，誰也離不開誰，而凡事都要上升到國家層面著實有點小題大做了。

李娜一句“我打球不是為了國家”引發為誰打球討論，甚至就此被冠以不愛國的高帽，我覺得大可不必。公民有追求個人實現的權利，并且李娜也為中國征戰多年，為國家爭得不少榮譽，說李娜不愛國恐怕有失偏頗。其實李娜參加的一些比賽也有商業性質的比賽，這種比賽無關為了國家，以此來看，李娜的話并沒錯。當然作為一名體育明星，在成長的過程中，國家的作用是不容抹殺的，畢竟在成長的初期，國家還是投入了一定的人力物力和資源去培養，因此為國效力也是一種責任。但是過分夸大國家的貢獻是有失公平的，對于多數運動員而言，成功與個人的努力息息相關，特別是已經“單飛”的李娜，恐怕國家的作用更加微小。

與其關注為誰打球的討論，不如對國內的體育制度的反思。長久以來，我國的體育采取的是舉國體制，當然這讓我們在競技體育方面取得了驕人的成績。但同時，舉國體制也存在弊端，舉國體制制造了無數的金牌，但是可以說國民體質真正提高了嗎？同時，我們的體育制度，不可避免的在體育人才的培養過程中，一味的追求成績，或多或少的阻礙了個人個性的發展。正如我們這么些年來的應試教育一樣，培養了無數的考試狀元，考試精英，卻不能轉化為生產力，科技力，這實在是教育的悲劇。而人們之所以喜歡成績顯著又充滿個性的體育明星，正是因為缺少這樣的人存在。

此外，當前個人與集體之間的利益沖突越發凸出，也折射出制度存在缺陷，比如在國家隊獎金分配制度上的不足。相關人士分析：從孫英杰到汪成榮，從教練私吞獎金到地方體育主管部門公開“要”錢，中國體育獎金分配制度面臨巨大挑戰。出了成績和獎勵，首先是國家的，其次是集體的，中國體育體制特色，決定了比賽獎金要收繳集體，進行重新分配這樣的強制性規則。這種國家背景下的小集體行為，成為了截留個人勞動成果，抑制個人合理訴求的攔路石。長此以往，個人與集體之間的關系難免緊張，對抗情緒也由此而生。

李娜事件是對我國體育體制的一次很好的反思。當然，運動員也要注重自身素質的培養，“打球不是為了國家”看似反映了真性情，但難免會造成誤解，畢竟，現在的成績不能說與國家的培養沒有一點關系。退一步說，即便國家在培養成功方面微不足道，但也應曉得“滴水之恩涌泉相報”的道理，如果真的是無視國家榮譽，看不起自己的國家，那即便是取得再好的成績，缺少的也是公眾人物應有的人格魅力。

(沈振東 撰稿)

免責聲明：本文所載資料僅供參考，并不構成投資建議，世華財訊對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。若資料與原文有異，概以原文為準。
世華財訊資訊中心：editor@shihua.com.cn 電話：4006744482