立院成立兩岸小組監督ECFA?朝野各有盤算

「立院成立兩岸小組監督ECFA?朝野各有盤算」 （程平報導）

政府希望趕在今年中，五次江陳會舉行的同時，兩岸就能完成ECFA的簽署，陸委會主委賴幸媛並說，為了消除在野的質疑，行政部門願意在ECFA完成簽署前，每個月都向立法院的聯席委員會，以及向朝野黨團，報告有關推動ECFA的最新進度。

也就是說，兩岸在完成ECFA的簽署前，行政部門前前後後至少要到立院進行10次報告，不過民進黨立院黨團認為這樣做還不夠，強調必須在立法院中另外成立兩岸小組來監督ECFA，只是國民黨立院黨團書記長林鴻池認為，行政部門目前承諾的報告模式，如果立委還有監督不到之處，大家可以再討論補強，但是若要在體制外成立兩岸小組，疊床架屋，真的沒必要。

但民進黨立院黨團幹事長李俊毅還是堅持，針對ECFA立法院必須要成立有實質監督功能的兩岸小組，參與整個談判的運作，而不是讓立法院變成行政部門的橡皮圖章，李俊毅並強調，如果光靠目前行政部門承諾參與的報告模式，不是參與的人不對，就是沒有約束力，因此國民黨如果反對成立兩岸小組，等於就是拒絕國會的監督。

立法院長王金平也說，過去立法院就曾經成立過兩岸小組，對宗教直航及小三通都有很大的貢獻，因此立法院這次也可組成兩岸小組，擴大立委參與監督ECFA的機會，就像是一個非正式的小院會，這樣也有助減少在推動ECFA時，所受到的阻力。

可是王金平也很感慨的說，不管是國民黨還是民進黨，對於要成立兩岸小組這種監督機制，只要是掌握執政權，都會反對。

立法院到底要不要成立兩岸小組來監督ECFA，朝野還有討論的機會，而對於立法院來說，如果真的要組成兩岸監督小組，勢必可以增加掌握ECFA相關議題的主導機會，不過也由於立法院如果加入了ECFA整個的談判過程，那也就必須要與行政部門，對ECFA的成敗一起負責，因此對朝野各自的政治利益來說，這個小組到底要不要成立，利弊得失都要盤算清楚。