單日凈值巨幅波動潛在風險:這些債基神似?
鉅亨網新聞中心 2016-02-03 16:00
由於凈值計算的業務規則可能存在缺陷,當某些特殊情況在特定的背景情況下被觸發時,相關基金便立即有了單日凈值巨幅波動的潛在風險,這時,在小數點第四位為四舍五入的業務規則情況下,無論是“舍”還是“入”,都會或對贖回者、或多留守持有人不利。這些情況不僅在靈活設定混合型基金中有存在的可能,在純債基金中也有存在的可能,對於這種情況的觀察,主要是他們的客戶結構。
附表顯示的是2015年度成立的純債基金的戶均規模情況,通過該表我們可以看見,恰好有半數的純債基金戶均規模較大,其中,從產品的角度來看,最為突出的是華福穩健債券、興業添利債券、華福長樂半年定開債券,戶均規模都超過了1000萬元;從公司的角度來,是博時,有10只產品榮幸入圍。結合成立時間、產品再細分的類型,我們不妨可以先關注一下興業添利債券基金。
興業添利債券基金,2015年6月10日成立,規模為3,000,543,432.50份,募集期間的利息只有1.56元,戶數僅為270戶,規模較大,利息很少,戶數更少。單看該基金的成立規模,就與許多客製型基金產品一樣,前面的整數部分很整齊;然后,后面僅有54.34萬元這個小小零頭,這個小小零頭,估計是為了滿足成立戶數法定要求的結果;募集期間的利息很少,說明大資金是最後一天認購的。這就是說,該基金成立規模中的大頭50億元,極有可能是來自相關渠道的一個或幾個賬戶。
之后,還是興業添利債券,我們繼續看它在2015年下半年的情況:
(1)至第三季度末,該基金的份額規模飛躍到了80.41億份,但是,該基金第三季度的申購量是0.49萬份,贖回量是0.69萬份,那么,這就是說,該基金新增的規模是在6月份中、下旬。
(2)第四季度,該基金獲得了19.53億份的凈申購,但卻只有0.74萬元的贖回。上述情況,相對於去年下半年基金市場營銷總體難做的情況來看,興業添利債券基金進的極多、出的極少,的確很不同一般,而且進的都是大約50億元、20億元的整數,這是不是有點蹊蹺?出的極少,是因為那些幫忙湊戶數的資金,本來就是各個投資者的小錢,都不會重視的。
總之,借助興業添利債券基金這個可能性的典型案例,本號更加堅持認為:單個賬戶規模的極大,極有可能帶來單日凈值巨幅波動的潛在風險。
我們都知道,保險等大資金在投資基金的時候,很注意投資額在相關基金中的占比,都絕對不會超過相關基金規模的10%。還有,我們在給很多FOF做投資顧問的時候,也嚴格控制單筆投資占相關基金的比例,以及所服務的賬戶對於相關基金的合計申購量占相關基金的比例。這一切,都是常識!
至此,我們又發現了另外一個新情況、新問題:渠道為什么不再是傳統意義上的交易頻道了?渠道為什么會變成了“零售轉批發”、“批發轉零售”的中間商了?難道僅僅是為了屏蔽客戶資訊嗎?不會這么簡單吧。這種情況合適嗎?
附表:2015年度成立的純債基金的戶均規模情況
序號 |
基金名稱 |
成立日期 |
戶均規模 |
1 |
華福穩健債券 |
2015.12.14 |
17,066,088.69 |
2 |
興業添利債券 |
2015.6.10 |
11,113,123.83 |
3 |
華福長樂半年定開債券 |
2015.6.9 |
10,184,703.60 |
4 |
興業穩固收益兩年理財債券 |
2015.6.10 |
7,082,086.01 |
5 |
中銀恒利債券半年定開 |
2015.1.30 |
5,248,283.84 |
6 |
興業穩固收益一年理財債券 |
2015.6.10 |
4,752,390.31 |
7 |
中歐強勢多規則半年定開債券 |
2015.11.10 |
1,989,257.74 |
8 |
中銀國有企業債券 |
2015.9.29 |
1,037,583.55 |
9 |
光大保德信尊尚一年定開債券 |
2015.12.8 |
1,027,673.68 |
10 |
博時裕榮純債 |
2015.11.6 |
936,387.78 |
11 |
博時裕恒純債 |
2015.10.23 |
922,567.23 |
12 |
博時裕晟純債 |
2015.11.19 |
909,199.91 |
13 |
文章標籤
上一篇
下一篇