評論：運營商可否叫板互聯網企業？

運營商管道化正越來越嚴重。目前，包括手機QQ，微信佔據了越來越多的網絡空間，運營商不得不不斷擴容網絡。但另一方面，運營商不斷擴容卻不能獲得應有的收益。這樣一來，運營商遲早會聯合起來向騰訊等企業索取網絡使用費。

運營商淪為互聯網企業管道的情況正越來越嚴重。早在2010年，當時就有運營商高管明確表示，谷歌，騰訊等互聯網企業對運營商傳統業務正造成越來越大的衝擊，甚至如果沒有政策保護，則運營商將被互聯網企業取代。而兩年后的今天，當時的預言正被證實。比如，目前短信等傳統業務正逐漸被手機QQ，微信、新浪私信，陌陌等新興業務所替代。對智能手機魔的80，90后，在彼此之間的通信几乎完全依靠微信等品，使用短信的次數越來越低。根據最新數據，中國移動目前用戶量7.8億，但騰訊手機QQ用戶量高達3.8億，微信用戶量2億。而在廣東，根據2010年一份數據顯示，超過40%的網絡數據被QQ的使用佔據。

更讓運營商非常不爽的是，盡管他們在日以繼夜地擴容，升級網絡，將2G升級為3G甚至4G，但完全處於增不增收的局面。如果不是政策保護，甚至連最傳統的語音通話都會被微信取代——這在技術上毫無難度，僅僅是互聯網巨頭不敢過分得罪運營商而已。

運營商也是企業，當然必須採取手段防止上述情況發生。顯然，當前首先是加入互聯網競爭，中國移動就正組建互聯網公司。

第二個方法則更直接了當地向互聯網巨頭收費。早在2G時代，手機QQ用戶就必須每月向運營商支付使用費。只是后來隨智能手機大行其道，用戶可以繞開運營商直接從應用商下載應用才名存實亡。因此，運營商完全有能力巧立名目地向互聯網公司叫板。

不論哪種方法，對互聯網公司都很不利，但是從讓運營商有能力獲取一定利潤，保障國內通信安全，建設更好的網絡出發，筆者倒認為從互聯網公司的紅利中分出一部分給運營商也不是壞事。畢竟是大家好才是真的好。

潘敬文