選情緊繃？克魯曼：消遣讀者吧！

諾貝爾學獎得主克魯曼對於媒體報導「美國總統大選選情緊繃」很不以為然，他覺得許多類似報導有讓讀者變愚蠢的可能，於是撰文駁斥。

克魯曼說，有些統計的確有可能有偏誤，但是克魯曼強調這絕不代表選情緊繃，即便兩個統計上的偏誤因素，一個是手機，另一個是拉丁裔美國人，這兩者都偏好歐巴馬而不是羅姆尼。

或許統計存在布萊德雷效應 (Bradley Effect：典故引自非裔美人Tom Bradley 在1982 年競選加州州長，民調顯示他穩操勝算，但結果卻落敗)。但克魯曼認為，報導這些可能性很有趣，但把這些可能性用來報導選情緊繃或不相上下的話，並沒有太大用處，只是一種懶惰、傷害、消遣讀者的行為。