陳興動：資本市場與資產管理

陳興動

這次的改革我的看法，好在哪？我個人認為有三點，第一這次的改革方案出來以后，出乎意料的，就是因為他回答了95％以上整個社會的一種期待、關注，我個人認為，中國關於改革的問題，2011年之后中國的社會變成一種全民糾結，期待著十八屆三中全會，花的時間非常長，聚集了很大的能量。今年4月中旬以后，擔心中國會向左轉，兩派人在爭論。三中全會給出了答案，這個答案應該說比大家期待的要強烈的多，滿足了大家的期待。

第二這次三中全會的報告，在我看來有五個方面的突破。1、中國現在不僅僅是有一個經濟改革，實際上我個人認為，政治上很多人說，政治向左，經濟向右，經濟向右不需要再爭論了，進一步市場化，這個詞都已經用到讓市場機制發揮資源設定的決定性作用，決定性作用已經說出來了，非常清楚，未來都是按照這個方向走，能不能做到是一個問題。政府向左走，我個人認為不是這么回事，現在很有可能中國在理解，在創造一種自己認為應該要走的一條路，這條路非要定在左派的方向解決，我覺得是說不清楚的，很大的程度上我個人認為，中國會走向共同的按照現代政治文明實際，現在現代政治文明，不能一下子就實行美國的制度，一下子實行歐洲的制度，我們要逐漸往下走，現在成立國家安全委員會，它是不是我們已經看到了中國往總統制的方向走，這里更多的情況我不說。

2、重點比我們預期要好的，成立中央的體改委、體制改革領導小組，這個城市比我自己當年就是從體改委出來的，主導未來中國七年經濟政策變化的力量。

3、市場化改革，這是不用講的太多的東西。

第三重要角度來講，這條主線，其實我們說中國怎么改，在改革方案的形成過程當中，我們一直在爭論，中國未來的改革需要走三條主線，這次的三中全會的改革決定當中三條主線非常清晰的描繪出來了，第一投資自由化引起的變化導致了政府需要改變，國有企業的地位要重新定位，有人說這次沒有提出國有企業改革，但是這個進步非常大，以前說國有企業，98、99年的時候，當時已經做出了一個全民基本上的共識，所以國有企業改革需要回答三個問題，第一為什么要有國有企業，第二國有企業怎么管，第三國有企業的收益怎么分配。那個時候改革回答國有企業之所以要存在國有企業，是因為國有企業要彌補市場的失靈。第二國有企業是做市場不愿意做的事情。第三國有企業是代表未來的發展方向。除了這三個理由以外國有企業就沒有存在的理由，國有企業應該退出。於是就有一個全世界認為中國會進入全盤的洗牌，但是過去十年這個事情不但沒有發生，而且國有企業做強做大，大家都非常的清楚。這次沒有提它，因為國有企業的力量，主旨改革的力量非常強烈，不可能一下子改，先換一個市場上去，開放出來，共同競爭，投資的自由化，這已經是非常進步了。