鉅亨網新聞中心
如果你以為李嘉誠只是“舊時代”地產霸權的代表，實在小看了他。近年來他在新興科技尤其是TMT領域的投資，回報動輒高達十幾倍。李嘉誠說“投資科技令人年輕”。或許，很難說得清是科技還是那活力四射、熱愛科技的“紅顏知己”更有令人年輕的能力。
傳說是在周凱旋的推動下，1999年李嘉誠創辦了TOM公司，周凱旋是第二大股東和實際管理者，半年后企業就在香港創業板上市，由於“李嘉誠開新公司”引發港人瘋狂認購。
內地網絡新貴前陣子在香港一句“這是互聯網的時代，不再屬於李嘉誠”，把華人首富李嘉誠生生標簽成了“舊時代”的代表人物。這實在是一大冤屈，因為事實上李嘉誠除了是老牌地產商，更一直熱衷於投入新興科技尤其是TMT領域，而且眼光不錯，回報動輒高達十幾倍。
近來漫畫類APP突然大受歡迎，不少人的朋友圈、FACEBOOK都被卡通版的朋友頭像“刷屏”。其中一個名為Bitstrips的卡通人物形象制作app就占據了美國App Store和Google Play應用店的榜首，累計下載超過1100萬次，服務器都一度癱瘓。這個爆紅的APP就是李嘉誠投資孵出的又一只“金蛋”。
這筆投資並非出自長和系上市公司，而是來自李嘉誠個人的TMT創投基金——維港投資（HorizonsVentures），負責人是被外界視為李嘉誠“紅顏知己”的周凱旋。在維港投資的網頁上，有Bitstrips畫出的管理層卡通人物，排在第一行中間的是周凱旋（英文Solina Chau），她的右邊名為“Debbie Chang”的女性則是她的閨蜜、前特首董建華的表妹張培薇。耐人尋味的是周凱旋左邊的一位戴著黑框眼鏡、偏分髮型的男士，下面沒有標注姓名，而是寫著“Guess Who？”
這副打扮讓人聯想到李嘉誠，不過漫畫中的人物卻明顯是個年輕人。有外媒大煞風景地批評漫畫對李嘉誠過於美化和年輕化，不過照筆者看來，這個形象似乎正回應著一句李嘉誠愛說的話——“投資科技令人年輕”。
或許很難說得清是科技，還是活力四射的“紅顏知己”更有令人年輕的能力。李嘉誠與周凱旋如何走近的各種傳聞，堪比當初默多克與鄧文迪的神話。好事者喜歡呈現兩人三十三歲的年齡差距，周凱旋多年不變的HERMES包與刻意老成的裝扮，她驚人的口才和社交魅力……當然，毋庸置疑的是她的商業才華大大超過鄧文迪。她贏得李嘉誠的信任，始自協助董建華家族的東方海外集團，牽頭開發北京最大的房地產項目——東方廣場，並引進長實合作。
李嘉誠90年代末開始越來越大膽的互聯網投資，從最初就與周凱旋密不可分。據說實業起家的他，原本和多數地產商一樣對網絡產業並不感冒，周凱旋為了說動他投資，動員了雅虎創始人楊致遠做“說客”。1999年李嘉誠創辦TOM公司，周凱旋為第二大股東和實際管理者，半年后企業就在香港創業板上市，由於“李嘉誠開新公司”引發港人瘋狂認購，股價從招股時的1.78港元最高暴漲至14港元，不過隨著科網泡沫爆破，TOM集團也被迫慢慢轉型。
在李嘉誠私人創投基金維港投資的網頁上，有Bitstrips畫出的管理層卡通人物，排在第一行中間的是周凱旋，她左邊的一位戴著黑框眼鏡、偏分髮型的男士，下面沒有標注姓名，而是寫著“Guess Who？”
盡管如此，周凱旋幫李嘉誠打理的私人高科技創投基金“維港投資”卻表現靚麗。其中最著名的一項投資是在2008年以4.5億美金入股FACEBOOK，后者上市后回報超過5倍。同樣廣為人知的是進入了iPhone的人工智慧軟件Siri，李嘉誠的投資額僅1550萬美元，蘋果當時的收購價則據傳是2億美元。
維港投資最賺錢的一項投資則要數在2009年以5000萬美金注資云端音樂播放軟件Spotify，當時估值僅2.5億美元，不久后飆升到近40億美元，回報超過15倍。維港投資目前披露的投資超過40個，“孵化”速度驚人，僅在今年，其投資對象中就有移動新聞摘要應用Summly被雅虎收購，移動地圖服務商Waze則被谷歌收購。
當然，李嘉誠作為“科技伯樂”也有走眼的時候。其實早在十幾年前，李嘉誠已入股美國網絡旅遊服務商Priceline（財苑），作為大股東前后共投入了近10億美元，持股量最高達33%，只可惜在2004年Priceline一度陷入財政困境時，李嘉誠快速賣盡了手中股份，套現約35億美元，在當時也算是獲利頗佳，而且抵消了當年在歐洲投資3G業務的虧損。
恐怕很讓李先生傻眼的是，過去五年來Priceline一舉成為美股表現最佳的股票，他視作“燙手山芋”的那一批股票目前市值超過1300億港元，而Priceline的總市值已經高達4200億港元，比他自家的長實、和黃市值都要大。
近年來從平民到富豪都蜂起投資科技股，連長期排除科技股的股神巴菲特都斥資百億美元入股IBM，所以李嘉誠的網絡領域投資看起來似乎也沒有那幺引人注目。不過仔細觀察會發現，巴菲特挑選科技股時選擇的是市盈率低、穩定分紅、產品可長期發展的對象，例如市盈率只有9倍多，從軟件到硬體俱全，而且分紅比例超過2%的IBM。至於Facebook、Twitter這類企業，巴菲特是絕不“跟風”的。
由此可見，這兩大富豪對於科技的著眼點有顯著不同，巴菲特對“科技股”的選擇，跟他挑選傳統行業股票的眼光其實沒有區別，對於企業的未來故事並不關心，也無意幫助企業成長壯大，而李嘉誠的投資則是典型的創業風投。巴菲特投資的IBM已經是百歲老人，而維港投資的40多個對象，幾乎都是創業三年以內的年輕公司。
許多人想不到的是，李嘉誠的投資對象大多不在美國或中國，而是在新興科技蓬勃的以色列。就在三個月前，李嘉誠捐資1.3億美元給以色列理工學院，在廣東汕頭創辦“廣東以色列理工學院”，在簽約儀式上李嘉誠發表了一段極其感性的致辭，從中可以看出他對科技的態度以及長遠的思索：
我的小孫兒曾問我有沒有魔術棒，會不會運用法力……我一生經歷和見證過不少，從不可能變成現實的“奇跡”；我深信很多能扭轉乾坤、找到“革命性方案”的先決條件，往往萌芽在一片天馬行空的想象中。科技本身就是那支迷人的魔術棒，能產出成千上萬種新選擇、新想法與新對策，能為存在已久的問題帶來新的解決方法，真正的魔法，潛藏在思考的創生力中！
上一篇
下一篇
