非農觀后感：要想賺錢 可能需要堵上耳朵

　　美國10月非農就業人數增20.4萬 失業率小升至7.3%

　　非農數據再次告訴我們，預測不可靠，媒體也不可靠。要想賺錢，可能需要堵上耳朵，或者像媒體一樣學會“墻頭草隨風倒”，或者說“見風使舵”。度娘百科說這兩句話“多含貶義”，但在金融市場上這兩句話卻是賺錢的金玉良言。當然，金融人士會用比較中性的詞語來表達——順勢而為；媒體人士也有比較中性的表達方式——以事實為依據的客觀報導。

　　說到此處，語文經常不及格的小編時常感嘆中國語言文化的博大精深，同樣的意思用不同的話來說，其性質就有了天壤之別。比如說“屢戰屢敗”和“屢敗屢戰”，前者會讓人質疑你的能力，后者會讓人佩服你的勇氣；又比如“肢體接觸”和“打架斗毆”，前者可能讓一位城管保住飯碗，后者則可能讓他被降級為臨時工，然后因不符合試用期錄用條件被開除。

　　在預測方面，金融機構向來是屢敗屢戰，再加上媒體不遺余力的報導和轉載（這一方面小編也所有貢獻），各種觀點會深入個人交易者心里，無聲無息的影響交易者的投資決定（以下是今年歷次非農預測值與實際值，不含修正值）。

　　所謂理越辯越明，預測本身並沒有錯誤，尤其是分析的過程對交易技巧的提升有益無害，而媒體的報導也是分內之事。但多次教訓告訴市場投資者，預測有風險，篤信需謹慎，更為關鍵的是交易決不能按照固化的思維模式進行。

　　以最近幾天公布的華麗美國經濟數據為例——第三季度GDP增長2.8%，預期2.0%；10月非農就業增加20.4萬人，預期12.5萬人。最近半年市場似乎已經習慣於這樣的思維：美國經濟數據向好=美聯儲盡快退出QE=美元減少=股市下跌&美元上漲。

　　果然，美國第三季度GDP公布后（11月7日）美股下跌，美元上漲，當天的市場頭條幾乎全是“美國GDP向好強化QE縮減預期，美股大跌美元上漲”。非常合情也非常合理。

　　然而時隔一天，同樣的邏輯就行不通了。

　　同樣遠超預期的非農數據在11月8日發布后，美國三大股指均收高超過1%。如果一個美股交易者堅持“數據向好=美聯儲盡快退出QE=股市下跌”這一邏輯，當天可能會虧得不明不白。

　　不過媒體很快給大家理出了思路：“2×數據向好”可以抵消美聯儲退出QE的影響=股市上漲。有媒體解釋的更為深入一點，如果經濟形勢和企業表現良好，那么無需零利率股市也能上漲。好吧，也算合情合理。

　　然而，亞洲股市在接下來的一個交易日（11月11日）漲跌互現，無視美股的強勁上漲，於是媒體又解釋稱，市場關注的焦點重新回到了美聯儲提早退出QE的影響上。不論怎么看，都不能說這樣的解釋不合情不合理。

　　這樣的行情走勢再次提醒我們，盡管邏輯合情合理，但市場不一定時時刻刻按照固化的邏輯去運行，投資者的各種復雜心理和眾機構的舉動將對行情產生重大影響，順勢而為非常重要。

　　媒體援引的或許大多是機構的觀點。小編不是陰謀論者，但仍聯想到國內市場的常見場面：機構悄悄排兵布陣，拉升股價或商品價格，然后媒體開始大肆報導，散戶跟進，虧損出場，媒體援引機構的觀點給出行情逆轉的解釋，然后無限循環。不知道接受道瓊斯或者彭博社采訪的機構自身有沒有按照預期中值來設置頭寸。

　　也許有磚家會去研究這些機構有沒有按照自身的預測交易。對於個人投資者而言，盡信預測不如沒有預測，更不能跟著媒體的報導走——因為媒體本身已是事后諸葛亮了。當然，小編會一如既往的做墻頭草，轉載各類預測，以“事實為依據的客觀報導市場”。