評論：國產伺服器已經被“網”套牢？

【賽迪網訊】近期，Gartner 2013年第二季度伺服器市場調查數據出爐，這在業界再次掀起了“定製化伺服器”前景的討論。在全球伺服器市場繼續疲軟的日子裏，中國互聯網行業中的領軍企業用其驚人的“食量”和挑剔的“口味”拉動了國伺服器廠商的出貨量。然而，當Google、Facebook、亞馬遜等互聯網巨頭拋棄與惠普和戴爾的定製化聯盟，並與原始設計製造商(ODM)合作打造自有伺服器品的時候，不免讓我們開始擔心國伺服器企業“重走舊路”后的未來。

定製化路線圖的終點：自己造

Google、Facebook、亞馬遜、Twitter原生業務的快速增長為其研發能力提供了充足的資金鏈，而橫向業務的加速擴張讓企業對IT基礎架構，尤其是伺服器這一核心運算元件的需求變得更加“專屬化”。在嘗到定製化帶來的靈活、低成本的甜頭后，要讓更多硬件可以和自己研發的網絡控制軟件、業務支撐系統融合，那麼，為每一種任務打造自己的、專用的、簡化版的伺服器品必然效率更高，還可以把成本降到最低。

互聯網企業的定位是服務提供商，數據中心的研發則是為了降低TCO(總體擁有成本)，只有掌握一定的核心技術才能保證品的持久競爭力和銷路，而打造自己的伺服器可以讓基礎架構更安全、更機密、更高效。之前就有媒體報導過，Google要求移除自己伺服器區域裏所有機架上方的燈泡，很顯然Google是怕自己苦心研製的伺服器設備被競爭對手看到。另外，當Facebook開始建設兩處新數據中心時，工程師發現他們無法通過戴爾和惠普買到期望的伺服器，所以決定自行開發伺服器。

國際巨頭在伺服器市場上“攪局”，國內的互聯網企業也不示弱。在2013年初，百度推出了自主研發ARM Server，基於雲平台將軟件與CPU指令集解耦，實現了輕計算負載，高存儲密度，存儲密度提升了70%，TCO降低了25%。而為了達成低功耗，低成本，百度也實現了指令集變遷，即一套代碼，兩種平台(X86&ARM)。定製化的路線使得互聯網企業創造了許多令人垂涎的大單，但若因為業務需求、商業機密、價格談崩、廠商能力達到極限，而自己研發團隊又十分給力的時候，“自己造一台伺服器出來”的想法一點都不為過。

減功能、高密度、低價戰：這不是未來

翻過頭來看看定製化的伺服器品，強悍的客戶會要求供應商把之前10台伺服器的內容放在一個機箱中，否則“換人”。當然，這不是特指虛擬化，它們大多采用了模組化、高密度的設計，在一個機箱中將所有計算和存儲資源彙集成一個資源池，實現電源和冷卻共享。同時，為了實現高效運行和簡單管理，單業務、單任務的功能設計允許廠商減少本地管理等許多功能。這兩項需求實現之后，就是殘酷的“價格戰”。但若你是個會算賬的人，就會發現，越來越多的廠商不惜在成本之下追求出貨量的名份，所以，不是互聯網企業自己研發伺服器攪亂了市場，惡意競爭才是真正的“攪局者”。

當然，國伺服器廠商也不要把“自己搞伺服器”看成是“養虎為患”。中國的互聯網業正在進入躁動的“青春期”，短時間內，還將會有越來越多的互聯網企業對自己數據中心裏的伺服器提出定製化的需求，供貨需求量仍將攀升。但伺服器廠商如果只扮演提供硬件的小角色，將創新的權利托盤而出，不改變業務思路，必將在狹小的空間裏自相殘殺窒息而亡。

技術演進和市場變化對伺服器提出了更高的要求，其承擔的歷史使命將更加艱巨。從國防網絡到宇宙探索、從氣候分析到遍佈世界各地的能源勘探機房，從超級計算中心實驗室到普惠於民的智慧城市，承載雲計算和大數據應用的國伺服器品牌還有更多的創新之路需要探索。