鉅亨網新聞中心
這幾年阿里小貸几乎成為了小微貸款領域的一朵奇葩。毫無疑問,數據是其核心利器,令其在征信與成本上一劍封喉。
但另一方面,阿里小貸模式能否複製?它能走多遠?它的風控模型能否經得起系統性風險考驗?特此我們亮出微博江湖內各種“草根”熱辣評論。
@傾情博愛:跟銀行相比,阿里金融業務最大的優勢在於商戶信用數據的積累。為什麼銀行做不到信用放款?因為沒有阿里這樣的征信系統,這些商戶要在其平台上賺錢生存,交易支付需要支付寶,離不開阿里。這些都是阿里做金融的基礎。除了小貸業務外,阿里金融的業務還將擴展到擔保、保險領域。
@醉愛麻辣鮮香:如果不准挪用支付寶的錢,阿里自有資金能有多少,又能放多少?系統肯定支撐不了。阿里的最佳選擇還是跟銀行合作放貸,收取佣金。
@嚴靂:體驗過幾筆小貸,三五八萬不等,手續簡便,放款及時,利率1分多點不算黑,應急用用還蠻好。不過總體前景不敢太看好,民營企業做信貸一旦搞大還是會影響到各方財神的生意吧。在咱國民間巨頭再精心縝密的佈局很多時候都會受制於某部某司某處長的一個蓋章,可能也是阿里一直不敢拿支付寶太當自己人的原因。
@信互貸官方微博:阿里小貸可能遇到了運營以來最大的對手,其B2B的老冤家慧聰網也積攢了大量的企業用戶數據,與阿里一樣可以形成類似的企業信用數據閉環,高度重合的業務,再加上商業銀行的支持,貸款總額不受限制,將對阿里金融帶來直接衝擊。阿里應該做好准備,應對新的一輪三國殺。
@廣東省小額貸款公司協會外聯室:我們內部評測:阿里小貸的壞賬率也遠沒有他們自說的那樣低!
@ImCEO-袁濤:貸款公司不是救世主,也都需要控制風險。一個個人信用報告很好的人並不代表他不會抵賴和違約,只是“主觀相對”風險要小。因為不曉得阿里貸款會涉及哪些資料,所以對涉嫌窺伺企業隱私不做評論。我們出去和小貸公司談合作,給17%的年利率人家都不接,說這利潤太小。
@雷鋒網:阿里巴巴是個痴迷於平台和入口的公司,投身具體業務向來不是他們感興趣的事情。從阿里金融拉開的龐大架勢來看,其目的並不在於服務自有的小貸公司,而是面向個人賣家和買家開放的信貸業務,吸引銀行和其他信貸機構加入這個平台。
@topku:實話說阿里小貸除了名氣大,可能還真不如小地方的小貸賺錢,這邊的年息基本上都>24%,低於200萬以下的貸款都不做,大爺很好當。
@海寧的馬甲FBIC:在中國,只要阿里巴巴敢大量放貸,民間就敢創造“以騙貸為主業的商業盈利模式”。
(本報記者 包慧 整理)
上一篇
下一篇