林一泓：第3方支付打通電子商務任督二脈 台灣仍可急起直追！

歐買尬董事長林一泓指出，第3方支付乃是打通台灣電子商務任督二脈的重要工具！因此提出幾點建議，去蕪存菁他人的優缺點，台灣仍然有機會可以急起直追。(鉅亨網記者張旭宏攝)

歐買尬(3687-TW)董事長林一泓指出，第3方支付乃是打通台灣電子商務任督二脈的重要工具！因此提出幾點建議，去蕪存菁他人的優缺點，台灣仍然有機會可以急起直追。

林一泓提出幾點建議，首先『支持』金管會對跨業儲值觀點，即使第3方支付業者必須與銀行配合，始得進行跨業儲值業務。目前應先透過現有金融體系機制，迅速建立相關第3方支付業務，避免緩不濟急，再度錯失世界潮流趨勢，延誤台灣電子商務契機。商業模式應先試先行 ，再仔細考慮完整法律之立法及修法。

此外『同意』藉由不同認證方式，有著不同的儲值上限，但『不完全認同』金管會日前於媒體所提出不食人間煙火的山頂洞人數字！依照金管會先前之提議，若是已透過手機認證的帳戶，還要限制「每月」儲值額度上限是1萬元，單筆消費僅3千元，單日最高消費額度也僅限6千元，台灣第3方支付系統將會貽笑國際，完全沒有競爭力也不符合實際使用需求，因為不完善的儲值方式與額度，根本無法對台灣的電子商務發展有任何幫助，金管會若是執意如此，將會導致第3方支付的開放政策其實乃為虛晃一招。

林一泓強調，電子商務與第3方支付發展，就如同一個國家的貿易發展一樣，有出口的需求就會有進口的需求，因此除了國內的發展之外，也必須與他國第3方支付互相接軌，業者也『同意』其中跨境匯兌業務必須與銀行配合。但金管會必須協調央行提供相關機制，使得第3方支付業者，可以合法批次代替客戶提供跨境交易申報作業。如同總統府資政陳冲表示，對第3方支付儲值的監理不能等同金融機構，若第3方支付與銀行合作時，當業者提出創新機制與業務模式時，只要能確認買家、賣家、第3方支付業者、銀行等彼此的權利義務範圍，並且充分給予交易十足的保障，過去不合時宜的做法與思維，甚至是過時的法令，金管會應正面的態度面對。

林一泓認為，台灣必須從國家競爭力高度，提出壯大電子商務的發展戰略，不能以太窄化的角度從「金融監理」看待第3方支付問題，至於金管會提出傳統「實名分戶」（實名帳戶、分戶管理）的陳舊思維，認為虛擬帳戶以購物為目的，此舉根本是多此一舉，且金管會的角色也不應該管理到系統面的細則，若是持續抱持這樣的態度，只會阻礙第3方支付發展。