斯諾登：我不是“中國間諜”

美國“稜鏡”項目泄密者、中央情報局前僱員愛德華·斯諾登17日在英國《衛報》網站平台回答全球網民提問，稱將繼續公開更多涉及美國秘密情報項目的檔案。

斯諾登稱自己根本不是美國政客指稱的所謂“中國間諜”，美國的這種指控是一種可以預計的誹謗，目的是轉移人們對政府不當行為的關注視線。

就公開“稜鏡”項目的初衷，斯諾登說，奧巴馬政府沒有履行競選承諾，在侵犯民隱私方面“撒謊”，這讓他感到失望。

將繼續爆料

《衛報》在官方網站平台直播這次網絡問答，持續時間超過90分鐘。斯諾登在全球網民2000多條留言和提問中選擇了18個問題作答。斯諾登說，將繼續就美國國家安全局如何獲取個人隱私信息提供“更多細節”。

就先前多家IT企業否認為情報機構“開后門”的說法，斯諾登說，任何能夠使用國家安全局資料庫的分析師几乎都能獲取任何人的電子郵件和通話信息。“他們可以獲得任何想要的，”斯諾登說，“針對這些(秘密監視)項目的限制措施是基於政策，不是技術，而政策可以隨時改變。”

這名現年29歲的前分析師說，他選擇公開這些機密檔案不是“一時衝動”，是因為“高級政府官員持續向國會和美國公民撒謊……而國會支持這些謊言”。

斯諾登回答世界各地網友提問時稱自己根本不是美國政客指稱的所謂“中國間諜”，美國的這種指控是一種可以預計的誹謗，目的是轉移人們對政府不當行為的關注視線。

斯諾登在網上質問，如果他是所謂的“中國間諜”，現在應早已飛回北京。此前，美國前副總統切尼表示，中國可能會為斯諾登提供避難，以換取其所掌握的資料。斯諾登否認曾向中國政府提供任何信息。

早些時候，斯諾登曾爆料稱，美方長期以來監控中國內地和香港的目標。然而美國不但沒有對此作出解釋，卻有人為了急於開脫辯解，稱斯諾登可能與中方有合作，是中國的“間諜”。對此，中國外交部發言人華春瑩17日直接以“這完全是無稽之談”予以駁斥。

拒回美“自投羅網”

《衛報》17日報導，斯諾登不會主動回美國“自投羅網”。

斯諾登在當天網絡問答中說，美國政府“公開指責我犯叛國罪……這摧毀了在國內舉行一場公平審判的可能性。這不符合公正的原則。”

現階段，美國司法部門已經啟動針對斯諾登泄密行為的犯罪調查。一些美國官員上周表示，將追捕斯諾登並讓其承擔責任。不過，路透社報導，多名熟悉案件進展的官員透露，沒有證據表明斯諾登泄密行為受人指使。

美國國家安全局近期表態，可能會公開一部分經由“稜鏡”搜集到的情報內容，以證明這一互聯網監視項目有助於維護國家安全。

一方面，斯諾登表態“行動到底”；另一方面，他的親人希望斯諾登回國。

斯諾登的父親朗尼·斯諾登在接受美國福克斯新聞頻道採訪時說，希望兒子回到美國，應訴任何可能的犯罪指控。

或引外交風波

英國《衛報》在16日最新一次爆料中指認，英美情報機構在2009年倫敦20國集團峰會上監聽多個來訪政府代表團通話並獲取他們的電郵信息，遭監聽者包括俄羅斯時任總統德米特裡·梅德韋傑夫及土耳其財政部長穆罕默德·希姆謝克等。

俄羅斯新聞社17日報導，多名俄羅斯官員認為，美方情報機構監聽梅德韋傑夫電話的行為一旦查實，將增加美俄雙方互不信任的程度，惡化雙邊關係。俄聯邦委員會、即議會上院議員伊戈爾·莫羅佐夫說：“這不是不好客的問題，而是嚴重惡化國際關係的行為……我非常懷疑奧巴馬錶面上的那種真誠。”

土耳其外交部則傳召英國駐安卡拉大使。一名發言人宣讀一份聲明說：“《衛報》的說法令人擔憂……如果這些說法屬實，對英國而言是一件可恥的事情。在一個國際合作取決於互信、尊重、透明的時代，這種行為對盟國來說不能接受。”

一些分析師認為，隨斯諾登把更多機密檔案公之於，奧巴馬政府可能承受越來越大的壓力和挑戰。

宿亮 (新華社供本報特稿)

連結

美國情報系統

調查375例泄密案

據新華社華盛頓6月17日電(記者 孫浩)美國媒體17日披露的美國情報系統內部監察報告顯示，情報系統調查人員正在對2011年11月以來的375例內部人員涉嫌泄密的案例展開調查。

這份報告是美國情報系統監察長辦公室向國家情報總監克拉珀遞交的年中內部審計報告。報告顯示，該辦公室正對美國各大情報部門內部人員“未經授權的披露行為”展開調查，泄密行為最早可追溯至2011年11月，案例多達375例。

這份報告並未指明調查人員正在調查哪些具體案例。不過，報告所涉及的調查工作是在“稜鏡”秘密監控項目遭到曝光之前。

分析人士認為，“9·11”事件后，美國在安全領域投入大增，不斷招兵買馬，但安全漏洞隨之增多，“稜鏡門”事件可能促使美國情報體系就安全舉措和招募工作展開內部審查和檢討。