從美國近期的動作中傳遞出兩個危險的信號

國際問題觀察員文昊在撰文中認為，美國之所以急於打壓中國，是因為近來中國的一系列外交舉措，明顯沖擊到美國維護的世界金融經濟秩序，從而威脅到美國的全球秩序。放棄與俄強硬對抗，才能全力對付中國。這一觀點值得關注。

“如果你想要和平，請準備戰爭”。古羅馬軍事著作家韋格蒂烏斯的這句名言，至今仍被許多國家的軍事將領奉為經典。

事實上，每一個想在世界格局中扮演關鍵角色的國家，沒有誰在軍事安全思想上徹底放松。

美國是全球霸權，中國力爭主導亞洲，這在最近兩年非常明顯。源於中國的產能過剩極為嚴重，如果不能對外輸出產能，勢必造成嚴重的經濟問題和社會問題，過剩產能輸出必須以政治軍事實力作為后盾，否則無法保護海外利益。所以，對外政策的對抗性越來越強，這就在中國和美國之間產生了矛盾。

西方國家也普遍認為，中國崛起必然引發大范圍的體系戰爭，新一輪大國權力轉移必將通過戰爭來實現。

因為，美國不會放棄在亞洲的霸權，中國要實現主導亞洲，對抗的最終結局是戰爭。

知名經濟學家如松認為，美國參與和主導戰爭，是維持世界霸權的必備手段。

在過去20年，美國主要主導了4場戰爭，1991年1月17日～2月28日的海灣戰爭；

1999年3月24日科索沃戰爭，戰爭歷時78天，主要以空襲為主；

2001年10月7日開始的阿富汗戰爭；2003年3月20日到2010年8月的伊拉克戰爭。另外美國還參與了很多小規模的戰爭，利比亞戰爭、打擊is等。

不過，從奧巴馬上任的7年來，就在進行戰爭收縮，從伊拉克、阿富汗撤軍是最主要的，目的是使得美軍不能長期陷入泥潭之中，拖垮美國的財政系統，從而導致帝國的快速衰落，利比亞、打擊is、烏克蘭戰爭，美國人都有出工不出力的嫌疑，都是一個目的，恢復財政的平衡。

從美國開始恢復財政平衡的起始，就意味著他們在準備另一場戰爭，減少歐洲的駐軍、不深度介入中東、北非和東歐的爭端，意味著下一場戰爭發生在亞洲。

最近幾年中美關係出現了一個新的規律和一個新的趨勢，所謂新的規律就是平常中美關係矛盾衝突不斷，相互指責，而且又愈演愈烈的趨勢。

近期，從美方的動作中傳遞出兩個危險的信號，預示著中美戰爭的風險大增。

第一個信號是美國對敘利亞危機態度的轉變。聯合安理會15個成員國當地時間12月18日一致通過一項決議，確定了推動敘利亞和平進程的主要計劃。但內容未涉及敘利亞總統巴沙爾的去留問題。

事實上，這一系列轉機開始於12月15日，在當天與俄羅斯總統普京的會談中，美國國務卿克里表示美國將不尋求推翻敘利亞巴沙爾政權，並稱美國與俄羅斯對敘利亞問題的根本認識是一致的。

這是自2011年敘利亞危機爆發、西方多國領導人要求巴沙爾下臺以來美國在這一問題上最大的一次讓步，標志著美國對敘利亞政策出現明顯軟化。

與此同時，美國在敘利亞問題上措辭從強硬向溫和的轉變也體現美國在這一問題上進一步與俄羅斯對敘政策靠攏的傾向。

哥倫比亞大學政治系碩士封楚誠撰文稱，從最初措辭強硬堅持巴沙爾下臺是一切談判的必要條件到后來同意巴沙爾在過渡時期留任，再到現在表態不尋求推翻敘利亞現政權，似乎美國逐漸接受了必須消除和俄羅斯的分歧、攜手共同解決敘利亞問題這一現實。

正如克里所說，盡管俄美兩國立場不同，但雙方正在朝相同的目標前進。作為回應，俄羅斯總統普京在會談后也一反常態的溫和，俄羅斯外長拉夫羅夫則表態稱美俄之間的會談“富有成效”。

促使美國改變其自身立場的因素之一是俄羅斯在敘利亞問題上一以貫之的強硬立場。這一強硬態度雖然使俄羅斯遭受到來自美國及其盟友的經濟制裁和政治孤立，但是在解決敘利亞問題上為俄羅斯贏得先機。

從始至終，俄羅斯對巴沙爾政權提供了強有力的支援。俄羅斯多次在安理會上對美歐主導的制裁敘利亞提案投反對票，一方面反對西方國家推翻巴沙爾政權的企圖，另一方面避免敘利亞政府在國際社會被徹底孤立，為俄羅斯贏得了與敘利亞巴沙爾政權之間足夠的政治互信。

俄羅斯一直在軍事上支援敘利亞，不僅為敘利亞提供武器裝備和軍事訓練，更以敘利亞境內的軍事基地和俄羅斯空軍基地為依托，對敘利亞境內的“伊斯蘭國”進行高強度軍事打擊，這也使敘利亞阿薩德政權對俄羅斯的政治和軍事依賴進一步加強。

在這樣的大背景下，俄羅斯有著比其他任何國家都更大的潛力成為和平調解敘利亞問題的核心角色：

作為巴沙爾政權最值得信賴的盟友之一，普京有足夠的權威和說服力為阿薩德提供平息國內武裝衝突、推動敘利亞和平進程的建議，也使得成本更低的談判成為了武力推翻巴沙爾政權之外，解決敘利亞問題的另一種可能。

與此同時，俄羅斯此前在烏克蘭問題上強硬的立場和殺伐決斷的作風使得西方國家不得不重視其在敘利亞問題上的立場和主張。

雖然西方國家在烏克蘭危機后針對俄羅斯采取了多種制裁措施並有效打擊了俄羅斯的經濟，但俄羅斯成功吞並克里米亞、烏克蘭東部至今戰火不斷，歐盟拉攏烏克蘭的企圖也只能暫時擱置。

換言之，西方國家與俄羅斯在烏克蘭問題上並沒有絕對的贏家，烏克蘭現在的局面更像是一個“雙輸”格局，俄羅斯則通過烏克蘭問題向全世界展示了其通過武力維護自身立場主張的決心。

這使得美歐各國在考量敘利亞問題各方立場時不得不更加審慎——鑒於敘利亞國內遠比烏克蘭復雜的局勢和各方錯綜復雜的關係，毫無疑問，把敘利亞變成另一個烏克蘭是極不明智的。

評論人士風留痕認為，原本美國的戰略重點是重返亞洲遏制中國，可是烏克蘭危機意外的引發了美俄對抗，使美國不能全力重返亞洲。

俄羅斯在敘利亞強硬出手，更是打亂了美國的戰略計劃。如果美國繼續在敘利亞問題上與俄羅斯較勁，中國就成了“漁翁”。美國自知與俄硬碰硬不符合美國利益，索性就徹底認輸。

其實，美國對俄認輸，只是不想被俄羅斯纏住腿，畢竟中國才是美國最擔心的對象。弱化與俄的對抗，就意味著將加強對中國的打壓力度，中美關係將出現重大的變化。

美國之所以急於打壓中國，是因為近來中國的一系列外交舉措，明顯沖擊到美國維護的世界金融經濟秩序，從而威脅到美國的全球秩序。放棄與俄強硬對抗，才能全力對付中國。

近一段時間，美國在南海突然增強了挑釁的力度，就已經意味著美國要在亞洲向中國發力。

面對美國在南海的挑釁，中國別無選擇，只能采取對抗措施。中國的海空軍頻繁的往南海調動並頻繁的在南海進行實彈演習，也明顯的表示出了不屈的意志，正在做戰爭的準備。

上述評論人士預計，接下來美國肯定會不斷的增強在南海的挑釁力度，中美在南海的軍事對恃局面將頻繁出現。這就增加了擦槍走火的危險。

中美戰爭風險增加的第二個信號，也是最危險的信號，就是美國戰略轟炸機侵入南海島礁上空事件。

美國媒體報導，美國b-52轟炸機本月10日凌晨誤入中方有關島礁鄰近空域，美國國防部官員表示此次b-52轟炸機飛行路線並非預先計劃，系因天氣原因偏離航線誤入中方有關空域，美方內部正就此開展調查。

以美國戰機的效能，除非是極端惡劣的氣候條件，否則是不可能出現航線偏差的。就算是出現了某種故障，但同時巡航的是兩架b52，要知道，誤入中國島礁上空是一次嚴重的事件，另一架不可能不給予提示。也正是因為不是“誤闖”，所以美國軍方才強調要進行“調查”。

軍事專家尹卓在接受央視《今日關注》采訪時表示，美國這個行動是有意而為之的有計劃飛行，絕對不是無意的“誤入”。

中國國防部就回應稱，12月10日凌晨，美軍兩架b－52戰略轟炸機擅自進入中國南沙群島有關島礁鄰近空域。中國軍隊對美軍機活動保持了嚴密監視。守礁部隊高度戒備，對美軍機予以警告驅離。

國防部方面稱，一段時間以來，美方連續派軍用艦機赴南海有關海空域炫耀武力、制造緊張局勢，還派遣戰略轟炸機抵近中國南沙群島有關島礁鄰近空域，嚴重危及中方島礁駐守人員及設施安全，危害地區和平穩定。美方的所作所為是一種嚴重的軍事挑釁行為，促使南海地區局勢復雜化，甚至軍事化。

強勢的美國，既然要挑釁中國就沒有必要否認。b52侵入南海島礁2海里是在奧巴馬宣布暫停南海挑釁之后，除非奧巴馬真的已經無力控制軍隊，這挑戰的不是奧巴馬的權威，而是美國總統的權威，這是難以想像的。

外交部發言人洪磊也指出，對於美國軍機10日的活動，中國軍隊一直保持嚴密監視和高度戒備，並對美國軍機進行了警告驅離。中方嚴肅對待上述事件，並已向美方提出了嚴正交涉。美方表示，將對美國軍機進入有關空域這一事件進行調查。

洪磊強調，中方一貫尊重和維護各國依據國際法在世界各地享有的航行和飛越自由，但絕不允許任何人以航行和飛行自由為借口侵犯中國主權、損害中國安全利益。我們再次敦促美方認真反省、糾正自己的錯誤，采取有效措施制止任何類似危險、挑釁行動，停止任何損害中方主權和安全利益、影響南海地區和平穩定的行為。

尹卓表示，美國這個行動是有意而為之的有計劃飛行，絕對不是無意的“誤入”。這次美國國防部公布戰機進入華陽礁上空2海里范圍內，說明這是有測量的。

談到美國此舉的目的，尹卓表示，b-52轟炸機是服役時間相當長的“老爺機”，如果是在戰爭期，這樣的飛機早在幾百公里外就被攻擊。

因為b-52轟炸機在島礁執行任務，除了投常規炸彈，平常都是離著一兩千公里投巡航導彈后就返回，不敢進入戰區。派這種不能對中國真正形成威脅的飛機前來，首先表明美國的強硬，因為大型戰略轟炸機可以進行核轟炸，同時也是給美國周邊盟國打氣。

美國頻頻挑釁南海會不會引起中美之間的直接衝突，尹卓表示，這種可能性不能完全排除。美國一而再再而三采取挑釁行動，而且會長期進行下去。這種戰略性挑釁行動對我們造成了極大的安全威脅，中國當然要做出必要的反應。

中國外交部和國防部發言人一表明，我們有權利采取一切必要措施維護中國在南海島礁的安全，就包括我們能采取 的一切必要的手段，如果美國艦機不是無害通過，而是采取有威脅性的舉動，我們不光是跟蹤、警告、驅離，也可能采取更進一步的行動。

長期以來，美國習慣了當老大，習慣了發號施令，習慣了霸權主義，所以對迅速崛起中國的很不習慣。盡管中國多次明確表態，中國不信奉國強必霸，中國永遠不稱霸，但美國依然到處鼓吹“中國威脅論”。

按照中國政策科學研究會國家安全政策委員會副會長兼秘書長彭光謙的說法，目前，美國有兩種情緒正在上升——一是霸權衰落所產生的戰略焦慮感，二是對中國迅猛發展勢頭所產生的戰略疑慮感。正是這兩種感覺相互作用，導致美國屢屢在南海問題上攪局鬧事。

美國選擇在南海鬧事，並不是偶然的。美國當然知道，南海及其附屬島嶼是中國的領土，中國在南海問題不會做出任何讓步。

但美國為了試探中國，企圖把中國變成美國霸權的附庸，而中國並不買賬，在南海問題上捍衛主權，搞建設有自己的主見，讓美國感到很失望、很焦慮。

因此，美國想方設法在南海制造事端，目的在於消費中國、騷擾中國、牽制中國，想要通過在南海制造問題轉移中國的注意力，從而干擾中國的發展進程。

美軍艦機頻頻進入中國中國南海在建島礁的領海范圍，與此同時，美國政要不斷在國際場合打壓中國，大有山雨欲來風滿樓的意味。在這種情況下，中國不能再繼續無動於衷。

據美國《華盛頓自由燈塔》網站12月21日報導，美國情報部門向該網站記者透露，他們最近監測到中國從鐵路貨車上進行了東風-41導彈彈射試驗。這次試驗是在今年12月4日東風-41第二次攜帶2個分導式彈頭進行飛行試驗並命中目標后一天，也就是今年12月5日進行的。

另據日本《外交學者》雜志網站12月19日發布文章稱，中國最近在核潛艇和分導再入彈頭等方面獲得了里程碑般重要的進展。美國軍方官員證實，中國海軍已經部署了一艘能攜帶巨浪-2潛射導彈的094核潛艇用於戰略巡航，如果確實屬實，這將是中國首次進行這樣的任務。

顯然，中國改變了此前進行“有限”核反擊的戰略，開始主動進行可與美俄並肩的核對等打擊戰略。因為中國之前的戰略盡管可以自保，但是，因為美國不對等的核優勢，常常使其居高臨下，不斷在亞太地區無視中國的警告，幾番踩壓中國的底線，使中國實在忍無可忍。

特別是近來，美國艦機無視中國的警告，公然以各種借口駛入中國南海島礁的領海線，更是徹底激起了中國的強硬應對雄心。

美國在南海的挑釁會越來越頻繁，這樣的“誤闖”事件會越來越頻的發生。這是軍人的“血性”使然。

美國的士兵難免因“血性”爆發而“誤闖”，中國的士兵就難免因“血性”爆發憤而反擊。頻繁的接觸，頻繁的展示“血性”，就難免發生意外的衝突，中美戰爭的風險自然就大在的增強了。

那么，到底中國做了什么，令美國如此大動干戈、不惜冒著亞洲再起軍事衝突的危險？

外媒分析稱，中國在該地區建設新島礁，修建能供軍機和軍艦使用的跑道和港口。中國不否認軍隊將來會使用這些島礁上的設施。但是，其他聲索國和占領者也未否認它們的島礁會供軍用。

或許，美國只是喊“狼來了”，嚇唬東南亞國家，促使后者在政治和軍事上擁抱美國。如果是這樣，那么這種做法是危險的，可能產生反效果。

顯然，對於“軍事化”，不同國家解讀不同。指責別國軍事化的國家應確定自己到底想說什么。美國應明確指出什么是中國在做，而其他國家沒有做的。（商業見地網）