銀行擠兌專家：賽國存款稅計畫荒謬 使資金流向影子銀行

賽普勒斯課徵存款稅，以換得歐洲政府財政援助一事，延燒至今，華盛頓大學經濟學教授 Philip Dybvig　認為透過課徵存款稅，換得歐盟緊急紓困援助，是弊大於利且荒謬的事，還會為早已陷入困境中的歐洲銀行部門再添壓力。

因為不論存款稅率有多低，它都會對銀行體製造成傷害，因為他會讓讓民眾將錢存在更難管控的私人影子銀行。

Dybvig 在 1983年與 Doug Diamond 曾共同寫作一篇論文，探討銀行擠兌發生原因，這篇文獻成為探討金融危機最有影響力的作品。

雖然歐洲立法者主張，課徵存款稅來紓困的計畫僅僅是一次性，但 Dybvig 質疑既然計畫是獨立一次性的，那為何不讓賽普勒斯政府分期償還紓困金額，反而對歐洲其他銀行帶來潛藏風險？他認為因為歐洲政府是害怕國家無力償還他們所積欠的債！這次提出所謂的一次性計畫，那麼下次又該採取怎麼樣的對策？Dybvig 說這只是把國家內的青年拼命推往奴隸狀態。