薄熙來案今起審兩天 全球矚目 傳3罪或判囚16年

據香港《明報》報導，全球關注的重慶前市委書記薄熙來涉嫌受賄、貪污及濫用職權一案，今(22)晨8時30分在山東省濟南中級人民法院第五審判庭開審，世界各地記者紛紛前來採訪。庭審會持續兩日，薄熙來的家人會到場旁聽。外界對於刑期的預測有多個版本，《聯合早報》引述北京消息稱是15至20年，北京異見作家高瑜則認為是13年，也有消息指薄熙來將被判監禁16年。

濟南市中級人民法院昨(21)日繼續加強戒備，警方不斷帶走前來向境內外記者申訴的訪民。據香港《大公報》報道，薄熙來昨被押解到濟南西站，關押在看守所。

據中央社引述官員稱，薄熙來案審期兩天，其間會舉行3至4場記者會，即法院會在每半天庭審結束後，在法院附近的吉華大廈舉行「情況通報會」，由濟南中院發言人或有關官員主持，概略說明庭審過程，但尚未確定是否有答問環節。最後一場通報會，濟南中院有可能安排主審法官出席，也有可能回答提問，但最後由誰出席，要由濟南中院作最後決定。

審理過程不會有任何影像及文字直播，但濟南中院官方微博(weibo.com/jinanzhongyuan）會適時提供庭審過程的「文字報導」。

64歲的薄熙來被濟南市人民檢察院控以受賄、貪污和濫用職權3項罪名，當中受賄財物折合金額2000萬元(人民幣，下同)，貪污公款500萬元，以及濫用職權。雖然明日庭審結束時未必會即時宣判，從起訴書中亦可窺見其大致刑期。據本報獲知的消息，薄將被判監禁16年，而《聯合早報》則引述北京消息稱是15至20年，北京異見作家高瑜則在twitter稱是13年。

高瑜說，她聽說過多個有關薄熙來刑期的版本，主流是15至20年，最高是死緩，而最新消息稱會判13年，因為薄熙來有配合調查等從輕情節，而且當中受賄、貪污罪中所涉財物主要是由妻子谷開來及其子薄瓜瓜經手，他並不知情或並不承擔主要責任，如貪污的500萬元是由大連一名規劃局長撥入谷開來律師事務所帳號，故薄會獲輕判。

高瑜又稱，薄熙來是個野心家，其案件是因為重慶公安局原局長王立軍出逃美領館才被揭發，而且還涉及殺人案，「影響太惡劣，包不住了」。高瑜認為，庭審後有記者會及微博報導也算是好事，胡、溫年代尚無此做法，谷開來、王立軍也有這種待遇，可能當局想以此博得「開明」形象。

新華社早前引述檢方稱，薄身為國家機關工作人員，利用職務之便為他人謀取利益，非法收受他人財物，「數額特別巨大」；貪污公款「數額巨大」、濫用職權致使國家和人民利益遭受重大損失，「情節特別嚴重」，依法應以受賄罪、貪污罪、濫用職權罪追究刑責，數罪並罰。

根據大陸《刑法》，3條罪名中刑罰最重的是受賄罪，如有「情節特別嚴重」者最高可判死刑，但薄案僅「數額特別巨大」，而無「情節特別嚴重」，理論上最高可判終身監禁，但若他有配合調查、坦白罪行、上繳賄款等，料不至判終身監禁，相信這部分的刑期可在10年以上。貪污僅「數額巨大」，既非「特別巨大」，也無「情節特別嚴重」，所以也不會被判以該罪名最高的終身監禁，而會判以有期徒刑。而濫用職權罪雖是最高級別的「情節特別嚴重」，但該罪名是三罪中刑罰最輕的罪，最高也是7年監禁。

之前有外國媒體稱薄「數罪並罰」可判死刑，是不了解內地判決原則。若數罪並罰，重刑如死刑及終身監禁會「吸收」輕罪，即不會再加刑，而有期徒刑亦不會簡單疊加，只會略有增加，總年期不會超過20年。(接下頁)

[NT:PAGE=$]

薄熙來的律師李貴方、王兆峰及他們所屬的德恒律師事務所被指與當局關係密切，有薄家家屬表示擔心。

《華爾街日報》引述與薄家關係密切人士稱，薄的親屬曾聘請其他律師，但只有李、王得到當局批准。

上述人士稱，律師並向家屬透露全部案情，律師在代表薄熙來的同時，亦得到政府信任。另一與薄家關係密切的人士表示，擔心德恒律師樓與當局關係過於緊密。

對於上述意見，德恒並未回應。德恒網站顯示，該律所創始人王麗去年暑期曾獲官方邀請到北戴河休假，獲中央領導人接見。2010年，時任國家副主席習近平與當時中組部長李源潮曾一同視察德恒律師所。

有法律專家表示，李貴方等人主要職責是充當薄熙來、薄的親屬及檢方的中間人，嘗試在庭審前交涉出一個各方都能接受的結果，確保庭審依照計劃進行。

香港《文匯報》報導，據悉，濟南中院方面預定在今日上、下午的庭審結束後，分別會在媒體接待處的吉華大廈通報庭審情況。

媒體接待處昨午開始向境外記者發放採訪證，截至晚上7時，已向境外記者發出172張採訪證。單從這張藍色的證件上，看不出任何採訪主題，只寫了記者的身份信息及憑證可出入的區域。

警方昨日在距法院大門外逾20米遠的馬路對面劃出一塊空地，作為記者的採訪區，並在現場設置了警戒線。另外，警犬也對法院的圍牆四周以及採訪區後面的一棟無人居住的安置樓進行搜檢。據記者觀察，濟南中院大院內還配備了移動發電車。昨日上午，三輛緊急救護車從中院駛出，相信都是為薄案開庭所作的準備。吉華大廈內除有官方工作人員辦公外，陸續趕來的境外記者也有不少選擇在此下榻。

濟南市中院發佈的公告稱，薄熙來一案將在該院第五審判庭開審。據消息人士透露，第五審判庭位於濟南中院大樓的二樓西側，庭內的桌椅、擴音器、電腦等硬件設備是該院所有審判庭中最好的。據悉第五審判庭是濟南中院面積較大的一個庭，能容納50至80人旁聽。

擔任此次案件審判長的是濟南中院副院長王旭光，而承擔整個案件審理的則是刑事二庭庭長張威力(音)。據透露，張威力今年50多歲，曾擔任刑事一庭庭長，今年5月底獲任命為刑事二庭庭長。

昨日在濟南市中院大門前，除了關心薄案審理情況的市民外，也有少部分「薄粉」(支持者)和訪民來此表達訴求。一位來自重慶的「薄粉」稱，薄谷開來一案審理時，他曾和幾個友人到合肥欲表達支持，但被警察勸離。此次他不會採取激烈行為，但會堅持自己的看法。

據《明報》分析指出，薄熙來案開審舉世矚目，這情況在過往審判北京前市委書記陳希同和上海前市委書記陳良宇時都不曾有過。同樣都是政治局委員，罪名亦大同小異，這種關注度差別，恰恰說明薄熙來案的政治敏感高度。 (接下頁)[NT:PAGE=$]

在今日中國，除了官方口頭，左右兩派都無人相信薄熙來案是單純的刑事案。這案件的政治意義除了薄本人的「太子黨」出身、他在重慶推行引發爭議的「唱紅打黑」政策外，還因為大陸左右兩派都想利用薄案來做文章，達到擴大自身利益。

對於右派來說，薄熙來案是他們揭露現行體制的最佳機會，藉打薄來反思「文革」，清算毛澤東，希望藉此案的開審進一步令高層的貪腐醜聞曝光，最好以「打老虎」之名一路窮追猛打，由薄熙來到周永康，最好再到江澤民，即使不能顛覆現體制，至少令高層難堪尷尬，或導致內部分裂反目，實際上，去年3月15日薄被免職之後到中共十八大前，這一目標一度接近實現。

對於左派來說，由於近30年的改革開放，他們已被邊緣化到式微地步，薄熙來在重慶的「新政」令他們重燃了希望，但薄熙來正要「入常」之際，仍刻意與左派保持距離。直到薄去年「落馬」，他立刻成了左派的偶像。今日官方審薄，實際上完成了左派對薄熙來的「封聖」過程，今後他將成為繼毛澤東後，中國左派的新符號。

對官方來說，薄案的開審既是向全國民眾顯示反貪決心的標本，亦是想盡快翻過這一章，為去年的黨內外思想混亂畫上一個休止符。現在看來第一個目標很難實現，第二個目標能否實現仍需觀察。

既然大家似乎都認為薄熙來所犯的是如魯迅所言的「可惡罪」，即「先因為被人認為『可惡』，這才終於犯了罪」，對他的判刑就頗費思量，在內地司法缺乏公信的情下，判重了激怒左派，判輕了得罪右派，而最大的可能是左右兩邊不討好。