蘋果iPhone4等品美國或禁售

本報記者 孫奇茹

自2010年蘋果、三星開始漫長的專利訴訟大戰后，蘋果將面臨首次在“大本營”落敗。美國當地時間6月4日，美國國際貿易委員會(ITC)發布裁定，部分型號的蘋果iPhone手機和iPad平板電腦侵犯了三星一項無線技術專利，這些品將面臨在美國市場禁止銷售。

蘋果或全球停售iPhone4

根據該委員會的裁定，一旦禁令生效，涉及美國電話電報公司網絡的iPhone和iPad設備，例如iPhone4、iPhone3GS、iPad 3G、iPad2 3G以及iPad3等品，將被禁止向美國進口。由於几乎所有的iPhone手機和iPad平板都在中國組裝，進口禁令也就相當於銷售禁令。

蘋果將在其“大本營”美國遭遇禁售，真會發生這麼嚴重的結果嗎？

“對美國來說，制裁三星是有可能的，但是讓三星對美國的蘋果公司造成大面積禁售這樣的危害，我認為几乎是不可能的，美國方面一定會找到各種各樣的辦法讓禁令無法生效。”飛象網CEO、通信專家項立剛說。

根據美國的法律程序，美國總統奧巴馬有60天內對上述禁令進行評估，如果他出手“解救”，禁售禁令完全可能被否決。同時，蘋果公司還可以向聯邦法院提出上訴。

其實，即使蘋果和美國政府都不對禁售令做出反應，蘋果也並不會“傷筋動骨”。據美聯社報導稱，蘋果可能在幾個月后徹底在全世界停止銷售iPhone4。而在美國本土，iPhone4等涉案的舊款品几乎已經完全退出美國市場，禁售令會隨品的自然淘汰而悄然生效。

專利大戰意在“爭口氣兒”？

雖然並未給老對手蘋果造成太大威脅，相比去年三星被判賠償蘋果10億多美元的那場“世紀專利大戰”，三星的這一次可謂是成功“逆襲”，扳回一局。

2012年8月，美國加州聖何塞地區法院陪審團判決，包括Nexus S 4G和Galaxy S II在內的多款三星設備侵犯了蘋果專利，三星須賠償蘋果10億多美元的巨額賠款。

判決發布后，盡管獲得賠償的10億多美元，只占蘋果當時估值的0.16%，但蘋果股票還是上漲了1.8%。“當時蘋果股票上漲，是因為判決證明蘋果設計專利強勢，還可能在其他案子上繼續打壓其他Android廠商。”創新工場董事長兼CEO李開復說。

獨立電信分析師付亮認為，ITC剛剛做出的這一判決，對三星的意義也主要在於“氣勢”。“對三星來說，這更像是一場‘榮譽之戰’的勝利。”付亮說，三星和蘋果這樣的廠商爭打專利戰，最終目的很少是希望獲得禁售對方品、獲得賠償等直截了當的利益補償，而是為了“伸張權益”，在相互間專利的交叉使用過程中形成動態平衡的利益分配格局。

新聞連結

蘋果、三星專利訴訟大事記

2011年4月，蘋果訴訟三星Galaxy系列品涉嫌抄襲iPhone和iPad多項細節或專利。

2011年年中，三星對蘋果公司提出投訴，稱蘋果侵犯了三星包括一項與3G移動通信技術有關的專利在內的數項專利。

2012年8月，蘋果訴三星的“世紀專利大戰”落幕，三星Galaxy等在售品被判侵犯蘋果專利，並須賠償蘋果10億余美元。三星聲明稱，“這並非蘋果的勝利，而是美國消費者的損失”。

2012年9月，ITC判決稱，蘋果公司並未侵犯三星在2011年中期提起訴訟的專利權。

2013年6月，ITC在2012年9月的部分判決被推翻，蘋果被判侵犯了三星其中一項專利，主要涉及3G通信技術，涉案的多款蘋果手機、平板電腦品或將面臨禁售。