助聽器風波當事人將再捐12萬台

魏基成來華回應助聽器風波質疑。

2012年10月22日，新華社國際新聞即時播報官方微博“新國際”發出一條微博，稱澳大利亞華人慈善家魏基成擬向中國聽力障礙兒童捐10萬隻助聽器。

但僅幾天，就有聾兒家長質疑所捐品屬於較落后的模擬式助聽器，不適合兒童。

近日，魏基成再次到中國向多地捐贈助聽器，並對此事進行了回應。

好助聽器需兩專業條件

“想不做了。后來馬上跟吳先生溝通這件事，吳先生把這種助聽器的使用情況給我解釋得很清楚，我就放心了。”

記者：你最早知道國內質疑是什麼時候？

魏基成：大概是去年11月，通過一個朋友的郵件，我才知道。

記者：當時什麼反應？

魏基成：想不做了。后來馬上跟吳先生(台灣捐贈助聽器公司老闆)溝通這件事，吳先生把這種助聽器的使用情況給我解釋得很清楚，我就放心了。

記者：不適用於兒童的說法是否準確？

魏基成：我們捐贈的這款助聽器賣到歐洲、美國、日本，從來沒有一個國家說不適用於小孩子，適合不適合要看個體情況。

記者：相較於模擬式助聽器，數字式助聽器的確更好嗎？

魏基成：數字助聽器是好，但好有兩個前提，第一，要有專業的測聽儀器；第二，要有專業的聽力師，根據聽力圖把助聽器調節到位。[NT:PAGE=$]

這兩個條件有一個滿足不了，都會讓一個很好的數字助聽器變成一塊爛鐵。

幾天前，我們在延安捐贈助聽器，發現有些老師用很大聲跟戴數字助聽器的聾兒說話，我們的聽力師志願者覺得很奇怪，說你們這是好機器啊，為什麼會聽不見呢？

於是就給這些孩子做檢查，結果是16個孩子的助聽器調音完全是錯的，我們的聽力師幫他們重新調音后，效果好多了。

記者：中國聾兒用數字助聽器的瓶頸是在測聽和調音上。

魏基成：是。我們去的都是偏遠地區，他們沒有機會享受到專業的測音和調聲。無論是檢測的機器還是聽力師的數量，現在中國都匱乏，我們不能用北京的條件去看全國的情況。

捐贈觸及一些人利益

“一部數字助聽器的利潤有多少？造價的5至10倍。殘疾人本身就是弱勢群體，賣給他們的品這麼貴合適嗎？”

記者：想過這次為什麼會被質疑嗎？

魏基成：對於一些聾兒家長的疑問，我理解，因為太小的孩子不能表達使用感受。

另一方面，這個項目觸及到了一些人的利益，一些賣助聽器的人會不舒服，我免費捐贈十幾萬個助聽器，會影響他們的品銷售。

記者：你覺得質疑來自影響到利益的人？

魏基成：沒有證據這麼說，但是可以了解得到。

記者：他們反應為什麼這麼強烈？魏基成：助聽器在國內很貴，一部iphone要多少個零件，才多少錢，但一部助聽器你打開來看看，就幾個零件，技術也並不高端，但賣多少錢呢？一萬多、兩萬多、三萬多甚至更貴，它的利潤有多少？造價的5至10倍。

殘疾人本身就是弱勢群體，賣給他們的品這麼貴合適嗎？[NT:PAGE=$]

記者：但也有人懷疑你所捐獻的助聽器生商是在掙你的錢。

魏基成：我買這個助聽器的價格只包含直接成本和間接成本。

事實上，吳先生一直在往裡搭錢，我們每次來中國的捐助活動，都是他負責在台灣找聽力師等志願者，志願者來大陸的費用都是他出。

另一方面，吳先生的公司主業不是做助聽器，他是因為自己有個聽力障礙的妹妹才開發了這個品。

記者：你捐的助聽器售價多少錢？魏基成：這個品不在中國賣，在國際上的價格是100至120美元。

記者：質疑出現后，你的捐贈計劃還是做了調整，是質疑的結果嗎？

魏基成：一方面，我們能理解質疑的聾兒家長心理，所以考慮了他們的感受；另一方面，我后來知道，中國0至6歲的兒童，國家有救助政策。

所以，目前我們主要是對7歲以上耳聾人群體進行捐助。但我們聽力師在現場的情況下，如果有7歲以下的聾兒來申請，我們不會拒，因為聽力師可以鑒定這個孩子是否合適使用模擬助聽器。

政策難以覆蓋所有聾兒

國家做了很多事情，但財政撥款畢竟有限，並不是所有小孩子都有機會享受到政府的福利。

記者：為什麼想到捐助聽器給兒童呢？

魏基成：去年9月份，朋友牽線給泉州一所聾啞學校捐助聽器。一位老師試戴后表示聽到聲音了，我很高興。

但后來我在這位老師后面喊她時，發現她沒反應，我趕忙跑到她前面問怎麼聽不到我叫她，這位老師說：“我聽到了啊，但我聽不懂你那是在叫我。”

我當時眼淚快掉下來，我知道助聽器對這位老師來說太遲了。由於小時候沒有聽到聲音，沒有經過語訓，很多聾人只能用讀唇語的方式交流，現在能聽到聲音，也不理解意思。所以我做這件事，把助聽器捐給小孩子，就是想讓聾兒從小能聽到聲音，學會說話，不要變成啞巴。[NT:PAGE=$]

記者：這種心情很急迫吧？

魏基成：是啊，國家做了很多事情，給孩子們配上了五千到一萬塊錢的數字助聽器，但國家財政撥款畢竟有限，並不是所有小孩子都有機會享受到政府的福利，但時間不等人，小孩子一晃兒就長大了，所以很急。

記者：聾兒家庭的經濟原因也讓他們難以承受助聽器的價格？

魏基成：當然了，幾萬塊錢的數字助聽器，偏遠地區的家庭誰買得起？

前幾天在延安，一個聾兒的媽媽來給孩子申請助聽器，我們問她是否給孩子做過聽力圖，這個媽媽說要去西安去做，而且要一萬塊，為什麼會這麼貴呢？因為電腦斷層掃描、驗血、驗尿好多檢查都要做，醫院說孩子將來可能要做人工耳蝸手術，那現在就把檢查都做了以備將來用，一個農村的家庭能為一個檢查付出一萬塊錢嗎？

記者：遭遇質疑后，會考慮委託專業慈善機構做嗎？

魏基成：我是個急性子，掌控欲又強，想自己掌控自己的事情，所以還是想自己做。

在中國做公益懷疑的人太多

“懷疑的人太多了，不過這也難怪。如果一個助聽器賣好幾千塊，我一捐要捐10萬人，這個價格太高了，所以人家覺得懷疑，那也正常。”

記者：風波剛發生時，媒體都聯繫不上你，這次為什麼主動跟媒體介紹情況？

魏基成：那時我在國外，不知道發生了這樣的事情，所以溝通不及時。

過了這個春節，下一批新的12萬台助聽器就要開始捐贈了，我怕又有許多質疑，索性先把情況說清楚，到時讓公自己判斷是非。

記者：你覺得公會理解你嗎？魏基成：大家信不信也不重要，但我要先把動機解釋清楚，我在中國沒有任何生意，吳先生的助聽器也不在大陸銷售，所以，我們在這裏沒有任何錢可賺，那我們做公益圖的是什麼呢？

記者：跟質疑的人溝通過嗎？魏基成：在網絡上聯繫過，我們去年11月份去廣東揭陽捐贈時專門向社會對這個助聽器和捐贈情況進行了說明，我們邀請當時質疑我們的兩位聾兒家長來廣東，表示費用由我負擔，計劃是想跟他們一起向社會說明這件事，但他們說沒有時間，最終也沒有見到。[NT:PAGE=$]

記者：捐贈是否因質疑風波受影響？

魏基成：個人都沒什麼了，我們在中國既沒業，也沒名氣。

我最難忍受的是會不會有一些人本來有可能受助，因為懷疑擔心我們的品，就放棄了，這是最難忍受的。

記者：你在很多國家都做公益，中國有什麼地方不一樣？

魏基成：懷疑的人太多了，不過這也難怪，如果一個助聽器賣好幾千塊，我一下子捐10萬個，這個費用太高了，所以人家覺得懷疑，那也正常。

文/圖本報記者黃英男