經濟學人：美國經濟看來好多了

經濟學人(The Economist)周四(1月24日)刊文表示，四年前美國總統奧巴馬(Barack Obama)宣誓就職時，經濟數據駭人。金融危機和衰退大潮肆虐，房屋止贖數量飆漲。在他就職典禮當日，惶恐的市場情緒令道指大跌逾300點。反觀奧巴馬總統第二任任期到來時，道指觸及5年高點，而衡量投資者恐慌的波動指數(VIX)則觸及近6年低點。

市場情緒的改變是可理解的。金融危機和衰退早在三年前就結束了。美國房屋市場正處於好轉，就業率增長。盡管復甦力量微弱，但歐元區也不再面臨分裂。來自本國危機構成的威脅似乎也在國會共和黨不再以威脅違約的手段來獲取支出削減協議時消退了。

平均而言，總統第二任期的經濟表現不如第一任期。不過這一模式並不適用於奧巴馬，因其第一任期太艱難，第二任期理應更好。

不過羅斯福總統(Franklin Delano Roosevelt)的經驗也闡釋了一些風險。在他第一任期內，經濟和金融體系陷入下行螺旋。不過失業率在1937年，也就是第二任任期到來是依然處於相當高的水平。此外貨幣和財政政策都引起經濟緊縮，觸發了1937-38年的大蕭條。

高盛集團( Goldman Sachs)分析師Jan Hatzius表示，當資產負債表修復過程已經充分進行，將從私營板塊中得到提振，而市場將會見證，就以房產市場為例。

他並稱："這將足以將2014年至2016年的經濟增長平均水平提升到3%。不過去年年底到期的工資稅減和今年年初開始的向富人征收更高稅額將擠壓普遍的收入，這也是經濟學家預計2013年經濟增長僅為2%的原因。"

更為嚴峻的是，更多財政緊縮措施所致的威脅依然存在。前奧巴馬經濟顧問Christina Romer表示，美國經濟好於歐洲一大部分原因在於美國沒有轉換成更迅速的財政緊縮，這也是奧巴馬和國會共和黨之間共同作出的明智權衡。