民眾對警察反蒐證引爭議 基層籲上級早定奪

警察執勤時，民眾不得拍照反蒐證，到底該引用個資法還是「警察職權行使法」？由於法務部表示還要再研究，讓基層警員執勤起來有些綁手綁腳，也希望上級能夠早日做出解釋，以便有所依循。不過有網友舉一反三的表示，目前滿街的監視器，是否也有類似問題，也希望有關單位一併的檢討。(彭清仁報導)

由於科技的發達，包括汽機車的行車記錄器，以及民眾隨身用的手機，都具有攝影的功能，加上滿街的監視器，民眾的生活週遭，四處都有被拍攝的壓力。高雄日前發生警察執勤時遇到民眾反蒐證，警方認為民眾應依法取得同意後，才能拍攝進行「反蒐證」。法務部引用個資法，表示警察執勤時，若為維護個人隱私，得以制止民眾錄影、錄音。不過高雄市長陳菊則是要求市警局要尊重人權，如果當事人是為了維護自身權益錄影，在不妨害公務執行下，應該被看做是基本人權，要求警察局拿捏執法分際。但有立委則是認為法務部引用錯誤，法務部也答應在十天後做出解釋。

然而對每天執法的基層警員而言，民眾不得拍照反蒐證，到底該引用個資法還是警察職權行使法，莫不希望上級早日做出解釋，否則執勤起來總有些綁手綁腳。也有警員指出，還好大多數民眾都十分配合，並沒有反蒐證影響到執勤的情況。倒是有網友舉一反三的要求有關單位，滿街的監視器是否也有觸法之虞，希望一併檢討。個資法上路，就連消防局的救護資料都以個資法為由，不再提供警方！中獎活動也不再公佈得獎人全名，校園榮譽榜名字也出現許多圈圈，對公務員而言，個資法造成的困擾還真的不少。