新種族主義再次掀掉美國標榜平等的遮羞布

新種族主義再次掀掉美國標榜平等的遮羞布

有文章指出，如果“新種族主義”長期發展下去，美國社會在白人與黑人之間會出現嚴重的不信任。種族歧視變成一種惡性循環，白人歧視黑人，認為黑人給社會帶來不穩定，要限制移民；黑人認為被歧視，仇視白人，將自身問題歸咎於白人，美國社會因而被撕裂。結果將是社會矛盾激化，日常治安惡化，進而影響到美國社會長期穩定與發展。這篇文章具有一定參考意義。

今年8月，美國白人警察達倫•威爾遜在密蘇里州弗格森市開槍打死了18歲的黑人青年邁克爾•布朗。初步尸檢顯示，布朗至少身中6槍，其中有兩槍在頭部。11月24日，密蘇里州大陪審團做出裁定，對白人警察威爾遜免於起訴。

訊息傳出，全美多地爆發示威游行，部分城市發生暴力事件。抗議示威甚至蔓延到了鄰國加拿大，甚至大洋彼岸的英國。

美國向來對外宣揚尊重人權，保障平等，反對種族歧視。而事實上，美國社會一直存在著對黑人的“隱性歧視”，弗格森事件再次掀掉美國標榜人權與平等的“遮羞布”。

弗格森事件暴露美國的“新種族主義”

種族問題長期困擾美國社會，此次槍擊事件是集中爆發點，其背后隱含著美國社會存在“新種族主義”問題。這一問題突出表現為三方面。

第一，美國社會制度存在弊病。

美國黑人與白人地位不平等，個人權利沒有得到真正的認可與保障。弗格森市的數據顯示，該市2/3的人口是黑人，而市長、警察局長及5/6的市議員是白人，警察局53名工作人員中，50名為白人。人口結構與職位配比關係使種族地位差異問題一目了然。

地位差異衍生出來的問題是，美國社會中白人與黑人對現行制度截然不同的認同度。美國白人認為現有制度公正的，相比較而言，相當一部分黑人認為現有制度在設計上有利於另外某部分人，而不利於他們，認為對威爾遜免於起訴再次表明黑人的生命在現有的法律下壓根就不值錢。

第二，“隱性歧視”難以消除。

眾所周知，種族主義和種族歧視在美國社會是禁忌，是法律和道德所不允許的。但黑人在美國社會中實際上遭受著“隱性歧視”。

芝加哥大學和麻省理工學院教授們聯合做了一個實驗，他們將5000份虛構的簡歷投遞給1300個需要招聘的廣告。每份簡歷內容大致相同，只是在名字上有差異。一些簡歷的用白人特征的名字，比如“brendan”；一些則用典型黑人名字，比如“jamal”。結果表明白人名字的簡歷進入下一輪面試的機會高於黑人名字簡歷的50%。

美國社會學期刊的一份最新研究結果顯示，在同樣沒有犯罪記錄的情況下，美國白人青年找工作的成功率要高於黑人。

第三，白人警察與黑人之間存在長期不信任的關係。

在美國警察對於“黑人”過度敏感，甚至是“沒事找事”。當有黑人在其面前經過的時候，就要進行詢問盤查。

美國民意調查機構皮尤研究中心的一項研究表明，約70%的黑人受訪者指出，黑色人種受到警察的歧視。只有37%的白人受訪者持同樣的觀點。哈里斯民意調查公司的數據顯示，2014年85%的黑人受訪者認為遭到警察的歧視。

在美國，美國警察由於其行業特殊性，會受到特殊保護。現實中要起訴警察謀殺或誤殺是非常困難的。有研究顯示，2004年至2011年間，美國共有2718起執勤警察“合法殺人”事件，當中僅41人被控謀殺及誤殺。

事件對美國的內外部影響

隨著移民的不斷增多，美國人口構成將變得更加多元，而“新種族主義”問題的存在將會嚴重影響美國的社會穩定與國際聲譽。

在國內層面，種族問題如果長期存在將會撕裂美國社會。美國將分裂為兩個部分，白人美國和有色美國。

美國社會本事對待種族主義時，無論白人和有色人種都會表現出一致性。但是他們對種族主義的界定是三k黨、茶黨、出生地懷疑論者、共和黨，而種族主義的意識已經深深的扎根於美國普通人的觀念當中。在以前，白人會直接表達不愿意和黑人為鄰，但是現在白人給出的理由是他們很擔心犯罪、房產增值和子女上學問題。

某種程度上講，這是“新種族主義”下的種族隔離。如果“新種族主義”長期發展下去，美國社會在白人與黑人之間會出現嚴重的不信任。種族歧視變成一種惡性循環，白人歧視黑人，認為黑人給社會帶來不穩定，要限制移民；黑人認為被歧視，仇視白人，將自身問題歸咎於白人，美國社會因而被撕裂。結果將是社會矛盾激化，日常治安惡化，進而影響到美國社會長期穩定與發展。

在國際層面，美國人權狀況再次受到質疑。美國一直標榜其社會的包容性，各種族享有平等權利，反對種族歧視。但美國黑人的個人權利卻因“新種族主義”，而沒有得到有效保障。

美國憲法第15條修正案雖然保障了黑人的政治權利。但生存權和發展權是人的基本權利，如果基本權利無法保障，政治權利只會是“空中樓閣”。因而，美國在指責他國人權狀況時，須首先反省本國存在的嚴重問題。

聯合國人權事務高級專員扎伊德•侯賽因近日發表聲明，呼吁示威者保持克制，並敦促美國政府深入審查司法體系，根除種族歧視。俄羅斯外交部在一份聲明中表示，近期發生在美國弗格森小鎮的騷亂向美國當局發出了令人擔憂的信號，表明美國人是時候把焦點放在保障國內人權方面。

美國需要進行的深刻反思

弗格森事件則再次表明種族問題在當代美國社會發生了異變。

長期看，“新種族主義”會給美國社會帶來嚴重災難。對於美國而言，根除種族歧視需要在個人的觀念上徹底消除種族的概念，以種族劃界實際上是在暗示種族差異，並播種下種族歧視的種子。美國最高法院首席大法官約翰•羅伯茨認為憲法和政府應該淡化膚色差異。

有專家認為，在某種程度上說，美國政府制定的種族歧視的政策和保護少數族裔的政策是沒有差別的。理由是這將加重人們無意識的種族觀念。另外，美國社會通過嚴格執法確實降低了犯罪率，但無形中也加重了社會的成本和負擔，尤其加重了種族間的猜忌與對立。

對美國而言，真的到了需要拿出更多時間反省自身存在的公正、平等與人權保障問題了。