看問題／連柯沈馮無法迴避　都發地雷布滿各區

台北市長選舉即將進入白熱化階段，隨著文化大學教授姚立明加入在野整合台北市長參選人柯文哲團隊，競選話題隨著選戰倒數，愈來愈多圍繞在人、政治勢力與大量口水之中，政見是什麼也隨著媒體操作選戰口水逐漸模糊。然而，從另一個角度思考，就算四位候選人提出了台北市未來各自的發展藍圖與政見，仍必須面對台北市12行政區，經年累月下來的大小都市計畫爭議。

台北市總共12個行政區，北起北投、南至文山；西起大同、東到南港；從東北內湖，至西南萬華，每一區至少都有一項都市計畫發展爭議。這些都市計畫與都市發展爭議，無不與地方繁榮、地產炒作、財團圈地、地方勢力有種種關聯。

這台北市12行政區，各區的重大都發爭議，包括：北投區「北投纜車案」、士林區「士林夜市改建案、社子島與關渡平原開發案」、大同區「文萌樓保留案、建成圓環存廢爭議、迪化街與大稻埕定位問題、花博園區案、中山足球場改建案、明倫國小廢校爭議、兒童遊樂園改建案」等。

也包括，中正區「機場捷運與雙子星弊案」、內湖中山區「大直內湖科技園區重劃區開發案」、松山區「松山菸廠保留與遠雄大巨蛋開發爭議、鐵路局台北機廠保留案、松山機場存廢爭議」、信義區「廣慈博愛院區開發案、202兵工廠開發案、捷運信義線東延段開發案」等。

以及，內湖南港區「黑漆漆重劃區案、北部流行音樂發展中心開發案」、大安區「空軍總司令部、華光社區台北六本木豪宅計畫開發案」、文山區「貓空纜車開發案」、萬華區「捷運龍山寺地下街設置爭議」等等。

甚至，新北市與台北市必須共同面對的，也包括起於台北市北投區，迄於新北市淡水區的「淡北快速道路開發爭議」、「捷運新蘆線樂生院保留案」，以及「淡水河整治」等案。

細數上述種種，有環評重大瑕疵者、有已成弊案者、有成年舊案不斷炒作者、有規劃不當者、亦有即將發生各方勢力虎視眈眈者。事實上，幾乎所有台北市政府下轄12行政區，區區皆有重大發展爭議，更是台北市在地民眾關注的公共事務焦點。這些當中的某些爭議，甚至牽涉當地住民生活品質，乃至於生命安全疑慮。

當四位候選人，尤其較有選戰資源的柯文哲與連勝文，在大打選舉巷戰前往各區域地方市場掃街拜票時，將直接與實際面對地方人士針對上述眾多地方都發議題的請託、陳情。

又況且，上述諸案中亦不乏牽涉全國性交通建設發展之計畫，台北市在地議題的經營，亦然牽動全國相關建設指標，候選人豈能不回應？

過去，由於台北市長選舉往往被視為總統大選前哨戰，除了市政議題之外，政治意識形態、兩岸關係與私人恩怨口水，也成為台北市長選舉常見的新聞內容、節目話題，甚至對手人格操守也會是焦點。而即便連候選人的市政政見與政策牛肉再多再好，也多聊備一格，當然，少數政見成為候選人口水炒作的炮火焦點。

只是，若實際接觸選民，前往市場握手致意、里民活動中心廟宇教會拜訪寒喧，這些地方市政的大小爭議，不接觸也難。對此，四位候選人仍必須面對，發聲並予以改革，因為這是未來無論誰上任後必須面對的問題與焦點。

台北市長選戰在各大媒體版面上開打至今，僅見數位候選人狂開新議題、在失言處口水（這當然與媒體興趣有關），未見或者少見候選人針對這些市政爭議進行討論、辨正，甚為可惜。

當然，距離投票日還有4個月半，這些爭議議題要辯論、要開打不是沒機會，但還望台北市長候選人，別把台北市長選舉當總統大選來打了！