美國太平洋經濟戰略將造成中國地緣經濟困局

美國智庫大西洋(600558,股吧)理事會的加勒特•沃克曼說：“ttip是一項地緣戰略協議，是北約的第二個支柱。它表明了該如何繼續合作，也是美國和歐盟保持世界領導地位的最後一次機會。”大西洋兩岸兩大經濟體之間達成協議后將形成一個新的國際貿易上層建筑，在這個新基礎之上，一切對於中國來說都將不再那么容易。如果不想被孤立，中國必須接受這些遊戲規則。這一觀點值得關注。

“人類歷史上迄今為止最雄心勃勃的自由貿易區構建計劃”——ttip並不負此盛名：它結合了世界上經濟最發達的兩大洲，涵蓋28個國家，8億多人口和近1400萬平方公里的面積，其gdp總量達到全世界gdp總和的一半。

在過去的20年中，美國的戰略重心從歐洲轉移到了中東和波斯灣，現在又進一步轉向亞洲，但美歐依然保持著世界上規模最大的經濟聯系。

美國在歐洲的投資是其對亞洲投資的3倍，歐洲在美國的投資是其對中印兩國投資總額的8倍。

美國和歐盟剛剛結束關於一項自由貿易協定的第七輪談判，很多專家將這項協定稱為“經濟北約”。

《跨大西洋貿易和投資伙伴關係協定》（ttip）不僅僅是一項貿易協定，而且是旨在激活跨大西洋關係的地緣戰略聯盟，但更重要的是要遏制中國和俄羅斯的崛起，將全球經濟遊戲規則的制定權還給美國和歐盟。

世界經濟時事評論員楊川梅表示，當前，在多重因素的作用下，美歐推進自貿談判、強化經濟聯系的決心比以往任何時期都大。

冷戰結束后，“軍事北約”聲息漸弱，“經濟北約”呼聲陡起。ttip談判涵蓋經濟生活中的廣泛領域，國際社會普遍認為，這將是歐盟與美國在經濟領域強化同盟關係的具體體現。

據西班牙《世界報》網站報導，美國彼得森國際經濟研究所前所長弗雷德•伯格斯滕說：“ttip不僅僅是貿易協定，也是地緣政治協定。經濟日程是由地緣政治關注點決定的，而地緣政治的關注焦點又受到對外政策以及國際安全風險和恐懼等因素的驅動。”

國際金融危機爆發以來，美歐經濟一直處於低谷之中，歐元區經濟甚至一度瀕臨“二次衰退”。加固盟友關係、應對新興大國崛起的“陽謀”，就在美歐自貿談判桌上。

楊川梅表示，發展中國家群體性崛起，在全球政經體系中的話語權越來越重。尤其是國際金融危機后美歐經濟復甦緩慢，新興市場國家則率先復甦，成為引領世界經濟前行的重要力量。

目前，西方國家在世界經濟體系中的主導權相對減弱，美歐長期主導的全球政經體系受到挑戰，“東進西退”已成趨勢。

美國智庫大西洋理事會的加勒特•沃克曼說：“ttip是一項地緣戰略協議，是北約的第二個支柱。它表明了該如何繼續合作，也是美國和歐盟保持世界領導地位的最後一次機會。”

大西洋兩岸兩大經濟體之間達成協議后將形成一個新的國際貿易上層建筑，在這個新基礎之上，一切對於中國來說都將不再那么容易。如果不想被孤立，中國必須接受這些遊戲規則。

《南華早報》評論員文章稱，美國主導下的大西洋與太平洋(601099,股吧)地緣經濟戰略恐造成中國的地緣經濟困局。

大西洋兩岸的ttip，中國不在此地緣經濟范疇內，當然無緣參與；但太平洋兩岸的tpp，中國屬於域內最大的貨物貿易國，依然被美國和其伙伴們排除在外。

因而，美國主導下的“2t”戰略對中國形成了地緣經濟的壓逼。因為中國和太平洋兩岸和大西洋兩岸的“2t”成員，都互為重要的貿易伙伴。

拋開中國玩“2t”，經貿層面的兩洋戰略，因為美國主導，也就有了地緣政治層面的制華色彩。

wto帶給中國高速增長，使中國成為全球貿易最具活力的經濟體，也讓中國超越美歐日擎起自由貿易的大旗。

不過，wto機制正面臨著“美國主導的“兩洋兩t”新貿易規則的挑戰，若“2t”談判成功，將可能架空wto。

此外，如果歐美談成自貿協定后，以法律的形式固定下來，中國對歐美的出口，在歐美的投資，都會遭遇很大的障礙，中歐、中美之間的經貿摩擦會常態化。

bwchinese中文網此前報導，若美國能在12個太平洋國家進行的新貿易協定談判中如愿以償，“中國制造”出現在美國服裝店內的頻率就會降低。

越南將成為跨太平洋戰略經濟伙伴關係協定(tpp)的大贏家，並從中國和其他非tpp成員國手中贏得可觀的市場份額。

一位不愿透露姓名的歐盟智囊甚至透露，以中國為代表的新興國家就是歐美啟動自貿談判的“假想敵”。

歐美為研究ttip談判可行性的一個高級工作小組commit的一份報告中就涵蓋了諸多直接會影響到中國利益的建議，如原材料、本土化、國有企業補貼、市場準入、環境與勞工保護等。

不過，長期研究國際貿易問題的歐洲國際政治經濟研究中心主任李-牧山浩石認為，歐美自貿談判的核心目的並非是“孤立”中國，而且，在各經濟體相互依賴程度如此之深的全球經濟體系中，沒有誰有能力、有資本孤立像中國這樣蒸蒸日上的一個超級大市場。

這位來自瑞典的貿易專家認為，中國應該對此予以密切關注並有所防備，但沒必要過度緊張，中國也不應該低估自己。

美歐是中國等發展中國家對外貿易的主要市場，發展中國家顯然無法完全規避未來全球貿易中可能出現的規則調整。

對於中國來說，這也未必全是壞事，做好準備適應國際規則之變顯然是應有之舉。這或可倒逼中國外貿出口企業盡早轉型，並促使中國相關標準與國際接軌。

美國前貿易副代表、通用電氣分管全球政府事務的副總裁卡蘭•巴蒂亞說，ttip是“不用花納稅人一分錢”的“最大的經濟刺激手段”。

歐美都希望能用ttip為低迷的經濟注入強心針。如果ttip是萬能的，那么為什么它出現在當下而不是更早？

美歐並不諱言自貿協定背后的政治考量。歐盟委員會主席巴羅佐就公開表示，“美歐啟動自貿談判不僅是為經濟增長，更重要的是保持21世紀全球規則制定者的地位”。

言下之意就是，決不允許某些發展中國家的崛起影響美歐在全球的政治經濟地位。很不幸中國“躺槍”。