F-中晶摃上了！痛批官員雙重標準 政策前後不一

F-中晶(4753-TW)今(16)日發表聲明強調，臺灣資本市場的公理正義何在？官員以雙重標準來執政，完全不考慮加強臺灣未來的競爭力，要求金管會負起賠償責任，政策前後不一，主管官員明顯失職，應該送交監察院加以彈劾罷免。

F-中晶聲明表示，公司自2013年10月送件，於2014年3月於櫃買中心審議會及董事會通過，並於2014年4月取得櫃買中心上櫃核准函並與櫃買簽訂上櫃契約，公司具備公開發行公司的條件及資格，尚無疑義而證期局竟然以「不符上櫃意旨」要求櫃買中心重新召開董事會，並以「不符來臺上櫃意旨」再行決議退回申請案件，此外，證期局以行政手段介入上櫃案件實質審查的依據為何？若法律無明文規定就是違法。監察院應該介入調查證期局的官員瀆職，以維護法律的尊嚴及公平正義，還給企業一個公道。

F-中晶指出，所謂國籍的「實質認定」，證期局兼任「國籍」審核的主管機關嗎？雖然中晶董事長祖籍為中國，但已於2006年取得菲律賓國籍，至今長達8年，因此出入境中國均使用APEC商務旅行簽證，同時因持菲律賓護照多次進出臺灣，並未受臺灣主管機關阻擾，另外日前證期局局長表示，若取得內政部移民署國籍認定函，則公司補辦公開發行即可放行，但管機關仍以「祖籍」做為實質認定標準，退回上櫃申請案，臺灣政府竟放任證期局公然跨越職權，獨斷以「祖籍」做為實質認定標準，做出如此離譜及欠缺國際觀決策，同時兼任「國籍」審核的職責？

F-中晶聲明強調，證期局官員於2013年6月3日接受中國財經受訪時表示「不能說有人闖紅燈沒被抓到，以後就都可以闖紅燈」，並指出「如果陸資股東是在2008年法令訂定前轉換國籍，則不在此禁止的範圍內」，中晶董事長2006年已取得菲律賓國籍，為何仍遭退件?臺灣目前有37家F股掛牌，其中好幾家F公司董事長「祖籍」均為中國，假使證期局認為「闖紅燈」，未來再融資恐怕無法通過，如此人治化的資本市場，又如何使臺灣資本市場走向國際。

F-中晶認為，所謂經濟實質認定，臺灣已上市櫃公司至少有8成以上，其營運生產、金流、物流等主要營運行為都在大陸發生，甚至老闆及其家人的生活與經濟活動等行為也都在大陸，證期局是否依「經濟實質認定」標準，視其為陸資企業，此外韓商與日商若至臺灣申請上市櫃，證期局不需進行「經濟實質認定」，可是韓商確是臺商最大競爭對手，這是經濟實質最直接的傷害，官員以雙重標準來執政，政策前後不一，主管官員明顯失職，應該送交監察院加以彈劾罷免。