menu-icon
anue logo
熱門時事鉅亨號鉅亨買幣
search icon

時事

施明德提「大一中架構」 謝長廷:爭議大美中台能接受?

鉅亨網新聞中心 2014-05-28 12:04


記者邱明玉/台北報導

針對跨黨派人士包括施明德、洪奇昌、陳明通、蘇起、焦仁和及張五岳等七人,昨提出「大一中架構」等五原則來處理兩岸問題。對此,前行政院長謝長廷今(28)日在臉書上po文表示,他一向主張「憲法各表」,即以兩岸兩憲,互不隸屬但有特殊關係的原則來處理兩岸問題。


謝長廷表示,這是以法律與制度為基礎的想法,「大一中」和「第三憲」、「大屋頂」都是在兩憲上要增加一個政治架構,用意不錯,但爭議也大,關鍵還是台灣人民的滿意度如何?還有美國的接受和北京的忍受也很重要。

謝長廷昨就指出,「大一中架構」基本上是提出一個架構,也就是說在兩岸上再架構一個連結,類似的連結還有「大屋頂架構」或是「第三憲」的概念,也都有人提過。這都是想解決問題,至於哪一種想法最好,這要依台灣內部民意、大陸內部的發展、國際關係等動態變化判斷。原則上只要多數人民同意,有利於台灣發展都應尊重、納入討論。

謝長廷強調,他本身的立場則是兩岸兩部憲法的「憲法各表」,這是站在法律和制度的基礎上,較為穩定。謝長廷認為,用憲法來做為連結非常好,因為憲法有歷史的關係,也有實施的經驗。

他指出,兩岸任何解決方法,應該是變更越少越好,要符合自然工法原理,這點和施明德等人所提出的「不變更現狀」是相符合的,但民進黨的內部有正常國家決議文,其內容是不排除要變更現狀,這點民進黨內部必須要溝通。

此外,兩岸講一中,最後都變成中華人民共和國,這點卻是事實,所以謝長廷提過「一中」的概念不能指現存的國家或是政權。因此,跨黨派人士所提的「大一中架構」這點能否為台灣人民所同意,對台灣有何利益,社會可能要深入溝通、辯論。

文章標籤


Empty