中投顧問:比特幣并不能作為收藏品而存在
※來源:和訊網

4月底以來,比特幣遭到十余家銀行的“圍堵”,這些銀行相繼發表禁用比特幣交易的聲明,似乎印證了“央行要求中資行停止所有比特幣相關業務”的傳言。5月初,國內比特幣交易平臺fxbtc公告稱“由於近期央行的政策,受到前所未有的壓力”,最終決定停止運營。比特幣前景堪憂。專業經營高階酒水和高階收藏品的北京曉一國際貿易有限公司張總對比特幣也表示無奈,比特幣很難進入主流收藏市場。

其實早在去年12月,央行等五部委發布《關於防范比特幣風險的通知》,要求各金融機構和支付機構不得開展與比特幣相關的業務。隨后央行約談了10余家第三方支付機構。今年4月29日央行發布的《中國金融穩定報告(2014)》中,也以專欄形式談及比特幣,“從屬性看,比特幣不是真正意義上的貨幣”。

中投顧問高級研究員任浩寧認為,比特幣的屬性和職能已被官方機構加以界定,未來在支付領域所能起到的作用微乎其微,比特幣本就不是真實意義上的貨幣,雖然被冠以“虛擬貨幣”的美譽,但其可復制性太強、收藏價值較小,部分投資比特幣的玩家切莫盲目抄底購買比特幣,更不要將其視為收藏品長期保留,否則遭受經濟虧損在所難免。

收藏品都具備實物載體,金銀瓷器、名人字畫、雕工木具是常見的主流收藏品,高階白酒紅酒、高階奢侈品是比較奢華的收藏品,而影碟海報、精致印章、郵票信件則屬於普通收藏品,各類收藏品均有實實在在的物質形態作為載體,不會因為某種系統或者程式的變化而發生改變。比特幣在這一方面有天然的缺陷,很容易受到外界因素的侵擾而大幅降低實用性,真實價值評估更是難上加難。

同時,收藏品在產生之時均有良好的社會功能,其最初目的是為了滿足部分人士的物質和精神文化需求所創造的,隨著時間推移部分職能可能會被削弱或完全退化,但所蘊含的歷史考古價值、文化宣揚價值、社會影響力都在增長,而比特幣卻不會出現這種情況。加之收藏品多是呈批或者單個形式出現,可替代性較差,“物以稀為貴”的道理在收藏行業中得以很好詮釋,而類似比特幣形式的電子貨幣、虛擬貨幣隨時都可能會被創造出來,其唯一性大打折扣,收藏價值也難以估量。

毋庸置疑,比特幣的出現給世界現有貨幣體系造成了一定沖擊,各大央行的封殺態度表明當下虛擬貨幣仍不能成為主流貨幣,其只能作為玩家們閑暇時把玩的工具。專業收藏者對收藏品的評估、鑒定能力比較雄厚,不會隨意追逐類似比特幣的新型電子金融產品,而剛涉足收藏業不久的收藏愛好者可能會對比特幣情有獨鐘。筆者再次提醒,比特幣不能作為收藏品而存在,實物收藏依然是收藏業的主流,切不可盲目追逐新興領域。(作者系中投顧問產業與政策研究中心 高級研究員)


留言載入中...