奧巴馬提前進入“垃圾時間” 恐將給后任留下無窮麻煩

奧巴馬提前進入“垃圾時間” 恐將給后任留下無窮麻煩

還有不到兩年任期的奧巴馬總統似乎提前進入了“垃圾時間”，面對中期選舉，共和黨議長博納要起訴奧巴馬。除了共和黨的外攻，有志於競選下屆總統的希拉里（奧巴馬曾經的國務卿）也發起了內訌。她指責奧巴馬的敘利亞政策過於退縮，導致敘利亞局勢動盪不安，並直接引發現在的isis（伊拉克和大敘利亞伊斯蘭國）在伊拉克的攻城略地。美國弗格森鎮白人警察射殺黑人引發的示威騷亂，再次揭開了美國種族歧視的傷疤。作為黑人總統，他也無可奈何。

奧巴馬最嚴重的挫折還是外交。

奧巴馬將“不做蠢事”當作外交信條，現在卻不得不面對糟糕的外交亂局。敘利亞亂象讓美國嘗到了被對手俄羅斯戲弄、歐洲盟友埋怨的苦果；巴以衝突再起，美國失去操盤主導之力，連內塔尼亞胡也對美國一肚子意見。最尷尬的是伊拉克亂象，這里曾被奧巴馬視為小布什總統做的“蠢事”，奧巴馬將從伊拉克撤軍視為“不做蠢事”的聰明之舉。

現實是，伊拉克撤軍帶給奧巴馬的外交成果，現在變成了奧巴馬的大麻煩。在糾結很長時間之后，奧巴馬總統還是決定對isis進行空襲。這彰顯奧巴馬的無奈和始終如一的保守---靠空襲顯然很難在短期內剿滅比基地組織還要麻煩的isis。甚至，isis開始羞辱美國是“膽小鬼”，並且狂妄宣稱要占領白宮，發動比基地組織還要嚴重的恐怖襲擊。

讓奧巴馬始料未及的是，美國不得不逼退親伊朗的什葉派伊拉克總理馬利基。但新政府，能否在美國空襲下戰勝盤踞在伊拉克北部的isis尚是未知數。諷刺的是，為了應對伊拉克亂局，奧巴馬不得不和美國在中東的勁敵伊朗合作。這種功利主義的選擇，也讓美國國內嘩然，因為isis也是美國為了對抗基地組織而曾經的合作對象。再往上溯，基地組織則曾經是美國用來對付前蘇聯的棋子。

奧巴馬總統不得不采取用老敵人對付新敵人的危險方式。而isis斬首美國記者的公開圖像對美國民眾是嚴重的刺激，奧巴馬似乎面臨著和小布什同樣的窘境。當年有超過三成之二的美國人支援奧巴馬從伊拉克撤軍，現在卻又比這個比例更高的美國人反對奧巴馬的伊拉克政策。

什么時候能夠拿下isis，奧巴馬沒有答案。不管如何，這都給了共和黨在中期選舉中攻擊奧巴馬的炮彈。連野心勃勃的希拉里都要對奧巴馬下手了。有志於成就美國歷史上第一位女總統的希拉里批評說：“一個人在躲避和撤退時，他所做的決策不會比積極主動地挺身而出時所做的決策更好。”

糟糕的是，在對烏克蘭問題上奧巴馬終於對普京硬了起來，但也造成了分裂的歐洲和大西洋(600558,股吧)兩岸的嚴重分歧。內政外交，如何調整？英國《金融時報》8月22日的一篇專欄文章認為，奧巴馬並未完全兌現他的承諾。更早的一篇文章則認為，奧巴馬不再值得信任。

問題到底出在哪？是經濟危機的內政優先所致？還是奧巴馬自以為聰明的“不做蠢事”外交信條？人們有理由發現：烏克蘭、敘利亞、伊拉克的亂像恰恰證明了奧巴馬外交政策的不夠明智---即使美國重返亞洲的亞洲再平衡政策，也導致了中美對抗和西太平地區的嚴峻地緣政治形勢。因而，奧巴馬“不做蠢事”和所謂“巧實力”的外交版面，看起來是完敗的。

美國面臨著真正嚴苛的抉擇。

一是重返中東和歐洲，但現實是要恢復美國在這兩個地區的地緣政治領導力，尚需時日；二是亞太再平衡，中美兩強的太平洋(601099,股吧)博弈已經成為中美新型大國關係的主旨。承認中國的大國地位和利益訴求，也是美國不得不思考的問題。

可是，奧巴馬的時間不多了，尤其是面臨中期選舉和來自政敵和本黨“挑戰者”的內外夾擊。奧巴馬還有時間去調整美國的外交思路嗎？五角大樓強調亞太再平衡依然是美國核心戰略。現實卻是，中國沒有主動給美國添亂，但在烏克蘭和伊拉克，俄羅斯和isis卻成為美國必須面對的現實麻煩。

若分不清外交版面的輕重緩急，奧巴馬也將和小布什一樣，留給后任總統無盡的外交麻煩。