普京對西方的底線盡在掌握 或采取更強硬戰略

編者按：朝鮮日報國際部副主任金熙燮認為，烏克蘭和西方國家都對俄羅斯的閃電行動瞠目結舌，驚慌失措。他們發表聲明譴責俄羅斯並威脅“若不盡快撤離克里米亞半島會付出沉重的代價”。但除了過過嘴癮，他們毫無對策。和訊網特摘編如下，以供理論界學術研究與參考。

經濟學和心理學中經常出現的遊戲邏輯中有一種“tit for tat戰略”。即，如果對方在遊戲中表現出協助態度自己也表現出協助態度，如果對方背叛，自己就會如數奉還。可以稱之為“以牙還牙、以眼還眼”。這種方式不需要開動腦筋思考太多，只要跟著對方去做即可，所以不算什么戰略。

然而，這種簡單的戰略卻常常獲得意外效果。可以說，這種簡單戰略比經濟學家和計算機專家進行各種模擬實驗后制定的復雜戰略更奏效。

烏克蘭克里米亞半島的現狀就是如此。烏克蘭反對黨和反政府勢力將親俄總統趕下臺后，俄羅斯總統普京立刻出動軍隊占領了烏克蘭邊境地帶的克里米亞半島。他的邏輯是“保護本國國民”。克里米亞半島的俄羅斯裔居民很多，在地緣政治方面也是進軍歐洲的跳板。

曾是友邦的烏克蘭背叛俄羅斯后，外界對俄羅斯如何應對提出各種猜測和分析。普京利用武力這一最為簡單的方式獲取了最大利益。這就是“以牙還牙戰略”，十分奏效。這樣下去克里米亞半島很有可能成為俄羅斯領土。普京一向強調野性魅力，平時經常脫掉上衣展示健壯的身材。而且不愧是前蘇聯情報機構克格勃（kgb）特工出身，十分擅長判斷局勢和戰術。

烏克蘭和西方國家都對俄羅斯的閃電行動瞠目結舌，驚慌失措。他們發表聲明譴責俄羅斯並威脅“若不盡快撤離克里米亞半島會付出沉重的代價”。但除了過過嘴癮，他們毫無對策。正因為如此，北約(nato，北大西洋(600558,股吧)公約組織)還被諷刺為“光說不練（no action, talk only）”的縮寫。

2008年發生喬治亞（俄羅斯稱格魯吉亞）事件時，普京也采用了同樣的方式並嘗到甜頭。喬治亞境內的南奧賽梯當時爆發親俄獨立運動后，喬治亞政府向那里派遣了軍隊。於是俄羅斯果斷對喬治亞發動空襲，5天后令對手投降。南奧賽梯宣布獨立，實際上成為俄羅斯的衛星國。當時喬治亞和西方國家只是紙上談兵，並未采取有效對策。

烏克蘭事件不應成為喬治亞事件的翻版。俄羅斯雖然打著“保護本國國民”的旗號，但畢竟是武力入侵其他國家，這種行為不會在國際上得到認可。2008年在俄羅斯武力支援下宣布獨立的南奧賽梯共和國至今仍未在國際社會上正式獲得認可。

“以牙還牙戰略”雖然奏效，但並非最佳選擇。如果對方也一樣硬碰硬，局勢就會逐漸惡化，最終可能會兩敗俱傷。如果普京不是夢想成為俄羅斯帝國的皇帝（沙皇），就應該真誠對待與國際社會的談判，以解決糾紛。（來源：朝鮮日報中文網）