可穿戴設備 智能背后有煩惱

曾是谷歌眼鏡忠實粉絲的克里斯巴雷特，日前卻決定將其丟得盡可能遠，他指出這款眼鏡給他帶來了劇烈的頭痛，已經危害到了自己的身體健康。在大家為一件件集高科技與時尚感於一身的可穿戴設備歡呼時，卻常常忘記了任何事物都有它的兩面性，倘若體驗高科技的代價是健康，你又將如何選擇？

電子通訊設備，都有輻射

據外媒CNET2月12日報導，於2013年6月加入谷歌眼鏡探險者項目的巴雷特，首次出現頭痛是在佩戴谷歌眼鏡的第一個星期，當時他全天無論去哪都戴谷歌眼鏡，不斷地使用眼鏡拍照片、拍視頻，並且搜索各種能想到的東西，但之后不久就出現了頭痛的癥狀，剛開始他以為是疲勞所致，但四、五個星期之后，他頭痛的狀況變得更加嚴重，於是他斷定頭痛的癥狀是由佩戴谷歌眼鏡引起的。

佩戴谷歌眼鏡引發頭痛，

原因又在哪？

巴雷特在谷歌眼鏡的社區網站，找到了一些和自己有相同狀況的用戶，其中有用戶表示眼睛在佩戴谷歌眼鏡時長時間地往上或右上方看是引發頭痛的原因。

也有眼科專家指出，佩戴這種眼鏡會引起用戶的眨眼次數減少，所引起的視力疲勞和乾眼症最終會導致頭痛的發生。

“到底谷歌眼鏡是一款電子通訊設備，只要是通訊設備就必然有輻射，最關鍵是它就佩戴在你腦子邊上，離大腦這麼近，長時間佩戴的話出現頭痛的癥狀是非常正常的。”IT評論員孫永傑在接受北京晨報記者採訪時。

不是極客，

就等它價格降到足夠低

“可穿戴設備普及的一個較大限制就是健康問題，大多數品需要你時時戴在身上，而生這些品的企業所能做的只能是將品的輻射降到盡可能的小，但不會完全沒有輻射。”IT評論員孫永傑表示。

當利與弊擺在你面前，關鍵就得看這個弊是否值得。

使用率的高低是評價可穿戴設備是否值得購買的標準之一。開始限制自己使用谷歌眼鏡的巴雷特表示：“它不值得我付出頭痛的代價。如果有收發郵件等需要﹐筆記本或手機完全能夠應對。”甚至在一些特別的場合，例如在猶他參加聖丹斯電影節的時候巴雷特曾考慮過使用谷歌眼鏡拍些紅毯走秀照片﹐但最終他還是選擇了使用單反相機來完成這個任務。

“一個不適合長期佩戴，並且可被替代的品，它的意義在哪？”孫永傑道，“既然它不是一個必需品，除了極客(被用於形容對計算機和網絡技術有狂熱興趣並投入大量時間鑽研的人)，更多的消費者還是應該冷靜對待。”

價格的高低是評價可穿戴設備是否值得的另一個重要標準。

不少購買可穿戴設備的用戶表示，一旦最初體驗高科技品的新鮮感結束，就很難再對它感興趣。“一件可穿戴設備如果價格足夠低，買來偶爾體驗一下也會是不錯的選擇，但如果需要高價購買的話，那我覺得對於大多數消費者來都是不值得的。”孫永傑補充道。

晨報記者 李小娟 楊琳