1月10日亞洲傳媒大盤點

1月9日香港《南華早報》

新聞背景：香港電視網絡上月以約1.4億元的超低價，向中國移動香港收購了流動電視頻譜，意圖以流動電視方式“借尸還魂”。不過母公司中移動通信集團於本周早些時候在官方網站發出通告，決定啟動內部調查，調查有關交易是否符合國務院國資委的相關規定和公司的內部管理制度等。

香港《南華早報》昨日報導：香港電視網絡（簡稱“港視”）開臺再起波瀾，香港無線電視臺（tvb）決定今年7月6日后將會停止向港視租用6家信號站。但港視表態說，依然會堅守今年7月開播的計劃。此外，港視告知香港證交所，上述時間不會影響移動電視臺的開播，並確保該臺在全港的收視覆蓋面。昨日，港視股價下跌3%后交易暫停，下午交易恢復，最後收市價為3.36港幣，較前一日下浮了0.6%。【推薦閱讀：1月6日亞洲傳媒大盤點 中國移動追查子公司賣股內情】

香港《南華早報》金融編輯陳澍（geroge chen）今日撰文：這次國資委突然插手調查香港電視交易，無疑在很大程度上助漲了類似的“陰謀論”。主管港澳事務的北京領導莫怪香港社會充斥這樣或那樣的“陰謀論”，本來香港社會政治就錯綜復雜，加上國資委這次又“推波助瀾”，你叫普通民眾不信那些“陰謀論”也難。（編者注：所謂陰謀就是“北京不愿看到王維基涉足大眾媒體業務”）

如果真的有“意外”，出現大家都不想見到的“極端情況”，國資委可以通過行政指令要求中移動取消交易，這樣中移動不僅僅要向買方香港電視做出巨額賠償，香港電視也完全可以在香港提出法律訴訟，告中移動甚至國資委違約，我想這無論是北京方面還是香港的梁振英政府乃至中移動和王維基本人都不愿意看到的。真的有這樣的“意外”，只能說我們的監管者太“大爺”，也太不掂量事件所可能帶來的一系列社會震盪和不良影響了。

在商言商，國資委有國資委的規定，但是交易發生地也有交易發生地所在的合同法保護，香港歷來是重商社會，無論是香港社會還是商界，無論大家工作還是做生意、投資，最重的莫過於信任二字，這也是香港“契約精神”所在。今天北京的家長說不同意，想毀約就毀約，恐怕賠得起錢，但很難再換回信任二字。

（編譯：和訊網新聞中心評論部 柬楠）

   【持續更新中，請靜候更多精彩內容】