跟希拉里比 特朗普入主白宮或對中國更利好

專欄作家邱林在撰文中認為，特朗普如果上台對中國是一個利好。在對華政策上，特朗普雖然批評中國采用貿易保護主義和操縱匯率政策，在朝核、人權等問題上也指責中國，但特朗普畢竟是一個生意人，生意人最務實，所以反而最容易打交道。

上周，美國大選初選的關鍵階段，5個重要州舉行兩黨初選，「房地產大王」唐納德•特朗普再次贏得三個州。截至目前，他已贏得獲得共和黨提名所需「票數」一半。特朗普贏得共和黨的提名這一件事，已經讓西方政界和輿論場感到吃驚。那麼接下來的問題就是，他會贏得總統選舉嗎？如果是，他會做什麼？

可以說，特朗普是美國近代歷史都未曾有過的政治家，說特朗普是一個獨特的「政治生物」也不為過。在未來的一段時間內，特朗普所帶來的影響正在變得更深、更廣泛。雖然特朗普是美國政壇中整體上最不討選民喜歡的人物，但支持他的美國選民對他的喜愛可能也是最強烈的。

然而，現在美國以及西方政界並不看好他，甚至不希望他贏得選舉，一些西方媒體也充斥着為特朗普喝倒彩的聲音。美國《紐約時報》日前發表的文章稱，要阻止特朗普「敵意收購」共和黨，幾乎注定是太遲了。但大多數美國人不會希望特朗普入主白宮。正如美國中情局前局長邁克爾·海登所預言的那樣，即使特朗普當選，美軍或將拒絕服從「特朗普總統」。

說白了，許多人認為讓特朗普當美國總統太荒謬、太不可思議。當然，現在人們將特朗普比作東羅馬帝國的皇帝、拿破侖·波拿巴、墨索里尼或者他似乎最貼近的當代政治人物——意大利前總理貝盧斯科尼——更為貼切。有人因此形容，「美國版貝盧斯科尼」將會入主白宮。

3月19日，英國經濟學人智庫最新《全球風險評估》報告出爐，將「特朗普當選美國總統」列入全球十大危機。報告稱特朗普敵視穆斯林和自由貿易，若當選將擾亂全球經濟、加劇美國政治及國家安全危機。該報告認為「特朗普當選美國總統」的風險指數有12分，表示有「中度可能和為全球帶來大沖擊」。

關於特朗普，還有兩個觀點受到看重：一是他將在大選中敗北，二是他當總統將是一場災難。押注於前者並不明智。與共和黨人不同，特朗普擁有跨黨派的吸引力。不過，蓋洛普的調查顯示，特朗普的凈好感率為-27，比任何其他潛在提名候選人都差。而希拉里的凈好感率為-4。

蓋洛普的這項調查是否代表希拉里的勝算更大，我們不得而知。但如果特朗普與希拉里對決，將是「正統派」——希拉里與「非正統派」——特朗普的對決。從美國政治氣候來看，觀察家認為對「正統派」將是不利的。回頭看2008年奧巴馬與希拉里的初選，實際上奧巴馬就是當年的「非正統派」，依靠「改變」的大旗扳倒了希拉里。

再看處於亞洲的日本，雖然日本官方沒有公開表態，不過輿論場卻發出了對特朗普不滿的聲音。《日本經濟新聞》21日發表評論員秋田浩之的文章認為，七國集團（G7）的政府高官擔心「如果誕生『特朗普政權』，世界將陷入混亂」。特朗普從30年前開始就一直主張美國的同盟關系不公平。特朗普當選總統的話，將采取什麼樣的對日政策呢？想想我們都感到害怕。

綜上所述，看得出西方國家都不希望特朗普上台。而在這件事上，中國或許是一個例外。換句話說，特朗普上台對中國是一個利好。在對華政策上，特朗普雖然批評中國采用貿易保護主義和操縱匯率政策，在朝核、人權等問題上也指責中國，但特朗普畢竟是一個生意人，生意人最務實，所以反而最容易打交道。

國內一家主流網站最近做的題為「希拉里和特朗普，誰對中國更不利？」的網上調查顯示，多數人希望特朗普登上總統寶座，因為他們相信如果是希拉里當選，中國的全球影響力會將受到更大影響。

在中國人眼里，如果希拉里當選會在中國周邊扎起籬笆，處處封鎖打壓中國，而特朗普則會把籬笆扎在美國一圈，先談談有什麼利益交換，然後再把手伸出籬笆進行交換。特朗普的好處就是不可預測，也就是提供了多種可能。而且特朗普的商人性格、弱意識形態，這些都給中美磨合關系並且實現關系穩定提供了一種可能性。（商業見地網）

本文作者：邱林商業見地網（微信公眾號:bwchinesewx）

原標題：西方都不希望特朗普上台，中國或例外