鉅亨網新聞中心
AI新聞摘要晶片股遭遇2020年以來最慘烈的一個交易日，產業信用市場也同步亮起警訊。30檔主要晶片股中，已有28檔陷入熊市，反映市場對人工智慧(AI)投資熱潮及相關企業融資風險的疑慮升高。不過，從信用市場的變化來看，壓力並非中期選舉結果突然引發，而是早已逐步累積。
投資級企業的信用利差擴大已持續數月。自4月中旬以來，亞馬遜 (Amazon.com) (AMZN-US) 五年期信用違約互換(CDS)價格接近翻倍，升至100個基點；Alphabet (GOOGL-US) 的CDS價格也從47個基點升至92個基點，顯示市場要求大型科技企業提供更高的信用風險補償。
然而，真正承受較大壓力的並非這些大型雲端業者，而是信用評級較低、融資結構更複雜的新雲端服務商。信用市場人士Nolan指出，CoreWeave (CRWV-US) 是北美交易流動性較高的單一名稱高收益CDS之一，其合約即期支付點數周四升至23點，高於前一日的20點，4月中旬時則僅有2點。這類即期點數報價通常用於信用狀況較差的企業，反映投資人對其債務風險的憂慮明顯升高。
Nolan表示，CoreWeave在美國期中選舉前就已面臨壓力，因此不能將近期信用風險升高歸因於選舉結果。問題核心之一在於公司的資本結構：其CDS所參考的是高級無擔保債務，但CoreWeave同時透過槓桿貸款、資產支持交易及私募信貸取得資金，而這些債務的清償順位都優先於公司債。
換言之，一旦企業陷入財務困境，高級無擔保債券持有人可能排在其他債權人之後，面臨更高的本金損失風險。因此，投資人要求更高的風險補償，也使CoreWeave的信用違約互換價格大幅攀升。Nolan直言，目前新雲端服務商(neocloud)已成為市場信用壓力最集中的領域。
相較之下，超大型雲端服務商(hyperscalers)大部分資本支出由營運現金流支應，信用體質仍相對穩健。CoreWeave則是高度聚焦AI業務的企業，客戶來源較為集中，對產業投資趨勢及融資環境變化也更為敏感。這種商業模式與資金結構的差異，使市場對大型科技公司與新雲端業者的信用風險評價逐漸分化。
值得注意的是，資本支出放緩未必對債權人不利。Nolan指出，超大型雲端服務商近期大量發債，債券供給已讓投資人難以消化，部分解釋了信用利差持續擴大的原因。若未來資料中心及AI基礎建設投資速度放慢，從信用風險角度來看，反而未必是壞事，因為企業可能因此減少新增融資需求，降低債務負擔持續攀升的壓力。
不過，Nolan並未預測資本支出是否真的會放緩，也強調目前仍有待觀察。整體而言，晶片股大跌只是市場重新評估AI產業風險的一個面向，信用市場更值得關注的訊號，是大型科技企業與新雲端服務商之間的融資能力、資本結構及償債風險正出現明顯落差。
上一篇
下一篇
