郭元鵬：工信部不能只管“軟件”不管“流氓”

有網絡安全機構發布數據顯示，目前存在於PC端用戶的“流氓軟件”有數百款，其中不乏較為知名的軟件，不少軟件用戶數高達百萬級。記者近日調查發現，“流氓軟件”肆虐背后，是一條漸成業的灰色利益鏈條。“流氓軟件”作者採用強制捆綁、欺騙安裝等方式推廣軟件，並從軟件廠商或職業推廣人處獲取利益。通過這條利益鏈，一款捆綁五款軟件的“流氓軟件”半年獲利達數百萬元。(8月24日《新京報》)

流氓軟件橫行，讓公損失慘重。一方面，這是心靈的煎熬。你下載一款需要的軟件，結果那些軟件的猴子猴孫們也都來了；一方面，這是經濟的損失。一些偷偷安裝在手機、電腦上的軟件，成了小偷，偷了流量偷了話費；再一方面，給手機或者是電腦造成了負擔，本想使用的軟件被流氓軟件消滅了，有引狼入室的意思在裏面。狼軟件來了，羊軟件就被“吃”了。

流氓軟件的存在，作為管理部門的工信部是一清二楚的。7月底，工信部發布了2015年第二季度電信服務質量通告顯示，在對40余家手機應用商店應用軟件進行的技術檢測中，共發現有80款應用軟件存在問題，其中大部分軟件系惡意相互捆綁，強制安裝在手機上。不僅是手機，電腦“流氓軟件”同樣大行其道。既然知道了這些流氓軟件的存在，工信部又是如何處理的呢？

工信部經常引導企業開發一些可以攔截流氓軟件的軟件。除此之外，還對開發抵禦流氓軟件的的企業進行政策傾斜，進行資金獎勵。為了抵禦流氓軟件，還設立了專門的科研資金，用於開發抵禦流氓軟件的軟件。按，工信部也是有作為的。用技術手段攔截流氓軟件，就可以減少流氓軟件侵入的成功概率。但是，這種依靠技術的抵禦，也僅僅是一種防範。

這就猶如我們養了一群羊是一樣的，為了不讓狼叼走羊，我們加強了羊圈的建設。這固然是一個辦法。但是，這種抵禦也是消極的。狼依然存在，其不會因為羊圈牢靠了，就不再來吃羊了。狼依然會想盡一切辦法來襲擊羊群。再好的防範也不如主動出擊。最有效的辦法就是消滅吃羊的狼。對付流氓軟件道理也是一樣的。作為工信部不能停留在用技術防範的層面上，除了防範，還要消滅那些“流氓”。

這個“流氓”不是軟件。如果不是捆綁，如果不是強制，很多軟件如果能讓市民自己選擇，還是有不少作用的。這個“流氓”其實是軟件背后的軟件公司。懲治他們其實很簡單。對於發現實施流氓軟件行為的公司就要嚴厲懲。屬於公司行為的，要“終身禁止進入軟件行業”。屬於個人行為的要取消工程師的資格。而對於在這個灰色鏈條上作惡的其他獲利公司，則需要移交司法部門法辦。

治理流氓軟件，不能只是用技術抵禦這些軟件，關鍵是要讓軟件背后的“流氓”付出代價。既然知道了哪些是流氓軟件，是哪家公司的軟件，工信部就別手軟了，拿出警方查處快播的勁頭去行動吧！

稿源：荊楚網

作者：郭元鵬