股東求償恐逾7億美元！AI明星新創月之暗面拚IPO先談和解

中國AI新創月之暗面(Moonshot)赴港上市前，正設法化解創辦團隊與股東間的糾紛。《路透》引述知情人士報導，執行長楊植麟與技術長張宇韜正協商和解，涉及AI軟體開發商Recurrent.ai及其部分投資人提出的求償，金額可能超過7億美元。

月之暗面已於9月傳出秘密提交香港IPO申請，希望趁Kimi模型人氣攀升之際上市募資。知情人士表示，糾紛預料不致危及IPO，但若未解決，可能引發公司治理、股權及資訊揭露疑慮，使上市程序更加複雜。目前尚不清楚雙方是否即將達成和解。

前公司指控不當牟利 爭議延燒至上市前夕

楊植麟與張宇韜於2016年共同創辦Recurrent，2023年另創月之暗面，目前仍擔任Recurrent控股公司董事。雙方糾紛自2024年延續至今，正在香港仲裁。

《路透》取得Recurrent律師3月11日致月之暗面投資人的信函，內容指控兩人未經Recurrent董事會授權成立月之暗面，向投資人作出不實陳述，並犧牲Recurrent利益為自己牟利，但未具名提出指控的投資人。

信函另稱，存有重要大型語言模型資料的伺服器，於2023年4月未經授權移轉至月之暗面旗下公司；部分關鍵資料則於2024年9月依張宇韜指示刪除。信函未提供相關證據，《路透》也無法獨立確認指控是否屬實。

Recurrent及其投資人亦考慮在開曼群島另行控告月之暗面總裁張予彤，指她於2022年辭去Recurrent董事後，取得月之暗面大量持股謀取私利，且刻意向Recurrent股東隱瞞。《路透》同樣無法證實此說法。

求償可能逾7億美元 創辦人先前否認指控

Recurrent在月之暗面成立時取得9.5%原始股份。知情人士透露，Recurrent及其投資人要求相當於月之暗面10.5%原始股份的補償，按今年6月募資時300億美元估值推算，價值可能超過7億美元。

楊植麟此前否認不法牟利等指控。據中國媒體報導，他2024年曾在微信表示，成立月之暗面已與Recurrent董事達成協議，張予彤的報酬則依其專業能力決定。《路透》未能取得原始貼文。

代表兩名創辦人及月之暗面的律師事務所MinterEllison，2024年曾稱案件缺乏法律與事實基礎。月之暗面此次拒評，三名主管及Recurrent均未回覆置評要求。

月之暗面以擅長處理長文件的Kimi聊天機器人打響名號，獲阿里巴巴(BABA-US)(09988-HK)支持後，拓展至程式設計、推理及AI代理。今年7月推出2.8兆參數的Kimi K3，自稱為全球最大開放權重AI系統，效能接近Anthropic模型。其他投資人包括騰訊(00700-HK)、美團(03690-HK)及中國移動(00941-HK)。