告別盲目追高 2025 TGE 贏家核心邏輯
金色財經
作者:Stacy Muur 來源:X,@stacy_muur 翻譯:善歐巴,金色財經
如果你在交易 2025 年的 TGE 項目,那你一定已經對這種「標準結局」再熟悉不過了:首周聲勢浩大,隨後緩慢下跌,最後只能默默接受一個事實——「發行價就是最高點」。
多數新上線代幣不僅表現欠佳,甚至暴跌崩盤。這是因為市場終於將代幣經濟學與流動性視為核心基本面,而非可有可無的補充說明。
不過,仍有部分代幣在 2025 年末較發行價實現顯著上漲。這種上漲並非依靠極端行情下的短暫沖高,也不是只有在市場極度恐慌時抄底才能盈利,而是有真實買單支撐的實質性上漲。
梳理 2025 年表現突出的新項目代幣,包括\(ASTER、\)FOLKS、\(AVICI、\)RAIN、\(TAKE與\)SENTIS,另有\(IRYS、\)FHE、$CORN 等代幣雖未大漲,但也穩住了價格。這些項目雖各有不同,但成功邏輯卻有共通之處。
2025 年的贏家項目
Aster DEX
這是最典型的成功案例。項目上線首日便具備三大優勢:多平台上線流通、充足流動性,以及交易者易於理解的 「去中心化永續合約」 概念。2025 年全年,市場對其最普遍的評價是 「幣安支持的帶隱私屬性永續合約平台」。
其價格走勢引發不少爭議,有人稱其沾了零知識證明(ZK)概念的光,有人認為背後有幣安創始人 CZ 操盤,也有人覺得只是項目執行到位。但無論如何,它是少數幾個在 TGE 後不適合 「立即拋售」 的項目之一。
FolksFinance
該項目走了另一條路。作為借貸類代幣,在 2025 年 「穩健即優勢」 的市場環境中,它顯得格外 「低調」,卻憑藉這種低調實現了超額收益。成功要素可總結為:上線首日獲幣安與 Kraken 兩大交易所支持、跨鏈資金池規模持續擴大、無明顯大額解鎖風險。最後一點的重要性,遠超多數人的認知。
不過,這一良好態勢在 12 月 15 日被打破 —— 代幣解鎖期開啟。
AviciMoney
它是個特例,卻印證了市場規律。其成功並非源於頂尖技術,而是憑藉加密社區中清晰易懂的定位:「公平發行且產品真實可用」。社區中流傳最廣的並非其代幣經濟學模型,而是實際應用場景:「可用的新型銀行應用、Visa 聯名卡、真實消費場景」。在充斥著 「為區塊鏈而區塊鏈」 的所謂 「應用價值」 的市場中,$AVICI 主打鏈下實際應用的理念,令人耳目一新。它堪稱 2025 年最成功的 TGE 項目之一。
真正有理由的上漲,才能更好地維持價格
SENTIS
它是市場後期依靠 「價值反饋循環」 實現上漲的代表項目。項目邏輯清晰:AI 智能體概念 + 持續獎勵發放 + 多交易所上線。加密社區對其定位始終明確:「AI 智能體是去中心化金融自動化的下一層級」,這種簡單易懂的定位,讓交易者很容易形成價值判斷基準。
從機制上看,$SENTIS 的上漲並非依賴上線時的短期炒作。通過任務獎勵、追溯空投、參與激勵等方式持續分發代幣,吸引用戶長期參與,進而轉化為穩定的現貨需求,因為參與者會為獲取未來額度與生態獎勵而持倉。這種模式甚至能在鏈上實際應用數據尚未明顯增長時,為價格提供支撐。
Overtake World
其成功邏輯與\(SENTIS類似,只是聚焦於遊戲交易平台領域,核心定位是「Web2分發+Web3 框架」。項目邏輯清晰:遊戲玩家交易虛擬資產時,\)TAKE 作為手續費代幣,同時質押與收益分成機制能激勵用戶長期持有。
市場中常說的 「真實收益」,大多是包裝成存款年化殖利率(APY)的代幣增發。而 $TAKE 的模式更接近 「手續費→庫藏股代幣→分紅給質押者」,即便對此打折扣,市場也認可這種發展方向。
Rain Protocol
這是典型的事件驅動型價值重估案例,而非依靠基本面取勝。其價格大漲源於一條明確的重磅消息:有那斯達克上市公司計劃投入上億美元,基於 $RAIN 構建資金管理策略。此類消息會迅速改變市場預期,做市商調整報價、趨勢交易者跟風入場、觀望資金也因故事易懂而主動布局。
這雖不能證明 $RAIN 長期產品市場適配能力強,也無法消除項目執行風險,但能解釋為何它沒有像其他小盤代幣那樣表現低迷 —— 買單不僅來自散戶的跟風操作,更源於其 「符合機構投資邏輯」 的故事,吸引了持續關注與大額資金入場。
表現尚可但非頂尖梯隊
IRYS 和 Mindnetwork 屬於人工智慧基礎設施與隱私套利賽道項目。兩者均借勢人工智慧行情,價格始終維持在發行初期區間之上,且流動性充足,避免了淪為殭屍幣種的命運。這類項目若能將概念炒作轉化為實際鏈上應用,便能存活下來,畢竟單純的敘事熱度終將消退。
CORN,其走勢雖不亮眼,但相對同類幣種表現穩定,更偏向結構化產品。在 2025 年的市場環境中,這並非壞事。當市場對激進擴張的項目嚴加懲罰時,存活本身就是一種實力信號。
LoadedLions 的案例,則充分印證了代幣分配機制與生態吸引力的重要性。該項目雖未引領 2025 年人工智慧、永續合約、積分體系等熱門賽道的敘事,但也沒有出現暴跌崩盤的情況。不過其仍面臨風險:除非能在項目核心社區之外,創造出可量化的實際應用場景,否則這類鏈游代幣最終可能陷入持續折價的困境。
贏家項目的共同特質
拋開各類敘事包裝與市場情緒影響,這些成功項目在結構設計上呈現出以下共性。
代幣分配機制比市場熱度更重要表現最亮眼的項目,均在代幣生成事件階段避免了內部人員掌握大量流通籌碼的情況。例如\(AVICI的團隊代幣占比為零,\)SENTIS 依據用戶活躍度分發代幣,$TAKE 則側重社區與用戶激勵。經驗:代幣發行時的持有者結構,比私募投資方背景更關鍵。
合理的發行估值優於完美的上線時機許多表現突出的項目,並未選擇在市場熱度頂峰時上線,而是以具備防禦性的估值啟動,後續依靠自身價值讓市場逐步抬升其定價。$AVICI 發行時的完全稀釋估值約為 350 萬美元,且已有成型產品落地,上漲空間極具想象空間。經驗:靠自身價值增長贏得估值溢價的代幣,表現優於從一開始就被賦予高估值的代幣。
實際應用或切實可行的短期應用預期決定價格走勢\(ASTER的永續合約交易量、\)FOLKS 的借貸業務擴張、\(AVICI的刷卡消費數據、\)TAKE 的交易平台流水,這些都不是白皮書里的空頭承諾,而是實實在在可驗證的數據。即便是尚處發展初期的 $SENTIS,也將代幣發放與鏈上活動掛鈎,構建起應用與價格的正向反饋循環。經驗:當前市場缺乏耐心,實際應用比未來願景更具說服力。
解鎖機制比解鎖規模更關鍵\(RAIN的代幣總量龐大,但其採用線性解鎖模式且全程公開透明,代幣稀釋風險已被市場提前消化。\)SENTIS 通過用戶參與任務的方式逐步釋放代幣,$TAKE 則將代幣增發與業務增長綁定。多數項目信心崩塌的根源,並非代幣稀釋本身,而是解鎖規則不透明、存在大額集中解鎖的風險。經驗:可預測的代幣稀釋風險可控,突發的大額稀釋則會致命。
交易所上線是必要條件,但非充分條件這些成功項目幾乎都實現了多平台上線流通,但這並非決定其成敗的關鍵因素。交易所上線的作用是放大項目結果:讓優質項目加速發展,讓劣質項目更快崩盤。$AVICI 即便未上線幣安,依然取得了成功。經驗:流動性是業績放大器,而非項目發展的根基。
核心啟示
2025 年,加密市場悄然迎來轉折。
市場不再追捧潛在可能性,而是更看重項目的結構性優勢:
合理的流通盤規模
公平的代幣分配機制
可靠的應用場景
可控的解鎖規則
2025 年的成功項目並非完美無缺,它們只是在代幣發行階段做好了風險控制,得以平穩度過上線期。2024 年的市場核心是敘事炒作,2025 年則聚焦於壓力測試下的代幣設計。而這一點,正是大多數新代幣生成項目至今仍未吸取的教訓。
來源:金色財經
發佈者對本文章的內容承擔全部責任
在投資加密貨幣前,請務必深入研究,理解相關風險,並謹慎評估自己的風險承受能力。不要因為短期高回報的誘惑而忽視潛在的重大損失。
暢行幣圈交易全攻略,專家駐群實戰交流
▌立即加入鉅亨買幣實戰交流 LINE 社群(點此入群)
不管是新手發問,還是老手交流,只要你想參與加密貨幣現貨交易、合約跟單、合約網格、量化交易、理財產品的投資,都歡迎入群討論學習!
- 延伸:一堂從配置角度看懂幣圈的入門講座
- 掌握全球財經資訊點我下載APP
延伸閱讀
- 比特幣錯過聖誕行情!散戶巨鯨對立 突破就在下週?
- 美股聖誕行情發酵、黃金發光!比特幣卻沒跟上
- 財富轉移最後機會:山寨幣技術壓縮極限已至 2026年1月大暴漲倒數計時
- 89%亞洲富人已佈局加密貨幣:資金全面轉向長期保值與投資百倍幣
- 講座
- 公告
上一篇
下一篇